Plane Bae viser at kvinner tar seg av urettferdige konsekvenser av å gå viral

Plane Bae var en kjærlighetshistorie drevet av voyeurisme. Den 3. juli klarte den 30-årige Rosey Blair at en flyseteveksling hun hadde initiert, førte til kjærlighet ved første øyekast i raden foran henne på en flytur fra New York til Dallas. Tråden skutt til viral status den dagen, og i den følgende uken har det ført til et godt morgen-utseende for 30-årige #PlaneBae Euan Holden og over 50.000 nye etterfølgere for Blair, mens kvinnen hun fotograferte uten samtykke, har forlatt sosialt media etter en maelstrom av trakassering.

Da tidevannet vendte seg fra applaus til sinne, utstedte Blair mange lange unnskyldninger, men klarte ikke å komme til roten av hennes feil: det er ikke at hun overstyrer en annen kvinnes historie - selv om hun gjorde det, og det var etisk tvilsomt - det er det, uavhengig av den virkelige forholdsstatusen de fremmede foran henne delte, eller begynte å dele, valgte Blair en mulighet til å gå viral over retten til en persons personvern. Igjen ble en kvinne utsatt for meme økonomien.

pic.twitter.com/BVsAsM8PZ5

- Rosey Blair (@roseybeeme) 10. juli 2018

Det er ikke en ny fortelling. Doxing har blitt en daglig rutine for purveyors av internett rettferdighet. Og noen ganger skryter publikum. I tilfeller av #BBQBecky eller New York-advokaten som trakasserte noen restaurantarbeidere for å snakke spansk, har reaksjonen på viral shaming vært overveldende positiv.

Men i tilfeller som #PlaneBae, grunnen til at Blairs nysgjerrige fortelling oppnådde så mye oppmerksomhet, er det ikke fordi det holdt noen villige, som kvinner som ringte politiet på en liten svart jente som solgte vannflasker, ansvarlig. Det er fordi Blair selv laget et fiksjonsarbeid - en modernisert romantisk, søt trope - med skuespillere som ikke kunne samtykke til sine roller.

I hennes Twitter-unnskyldning merket Blair hendelsen som et "inspirerende" øyeblikk, noe "vakkert" og "sjarmerende", men i virkeligheten er alle disse adjektiver subjektive.

Det er ingen grunn til å prøve å få normale mennesker til å gjøre vanlige ting gå virale. "Jeg skal ta bilder av deg og sette dem på internett," er ikke bare en skolegangstjeneste eller en social media faux pas. Det er en legitim trussel mot folks levebrød, særlig kvinner og minoriteter. Det er en ting når noen oppfører seg offentlig på en absurd eller oppmerksomhetsmessig måte. Hvor ellers ville seks sekunders komikere på Vine ha fått sløyfer uten virkelige antics? Eller YouTubers? Eller dreiende dør av meme-skapere? Det er en annen ting når privatliv blir forstyrret av hensyn til andres sidevisninger.

Bakslaget handler om mer enn bare sexisme. Det handler om makt. Da da 18-åringen Johnna Hines tok en video av seg selv med kjærlens privatpersoner som et skjønnhetsblender sminkeverktøy, ble hun møtt av hån, skam, trakassering og hån. Men i motsetning til # PlaneBae's doxxed beau hadde Hines fordelen av autonomi. Det var hennes valg å publisere sin oppførsel. Og så selv om backlashen var sexistisk, var tenåringen ikke en sosial media martyr.

Den samme etikken bak saksøkssaker kan ikke forventes å ha noen autoritet over meme-kulturen. Det er umulig å lovgjøre. Men hvis den private plage Blair hevder å ha opplevd etter kontroversen, har noen fordeler, er det kanskje nok å håpe at internett kollektivt kan lære å leke bedre.