Kan Marvel's 'Civil War' Death Statistics Endre Hollywood Disaster Porn?

Debutene til Spider-Man og kick-assen brawling mellom Marvel superheroes i det siste Kaptein Amerika: Borgerkrigen trailer trakk nok oppmerksomhet på at alle syntes å savne filmens andre massive avslørende: det bestemte, kanoniske antallet sivile dødsfall i hele Marvel Cinematic Universe.

For så lenge har Hollywood-filmer, selv utenfor superhelten sjangeren, brukt masseødeleggelse for å øke innsatsene for sine større enn livspersoner, men har unngått detaljene. Selv om bygninger blåste opp på celluloid før 9/11, etter den dagen (sammen med forbedring av SFX-teknologien) har vår appetitt for destruksjon nådd pornografisk intensitet. Men det som tillater oss å frelse i skuespillet fri, foruten de lykkelige sluttene som er drenket i magisk timers solnedganger, er det vi aldri vet Skaden utover ruinene. Filmer holder oss uvitende om den sanne fallouten, og lar oss inn på den primale spenningen uten konsekvensene.

Men nå er det Borgerkrig, en superhelte handler om konsekvenser. Utgivelse 6. mai, Borgerkrig tilpasser 2006 Marvel tegneserien med samme navn hvor superhelter kjemper over deres tvetydige etiske stående etter en annen stor katastrofe. Ved en reversering av de nevnte avlatene, Borgerkrig vil våkne oppvokst publikum med bekreftede dødstall i noen av de siste MCU-filmene.

Under tilhengeren, se til siden av noen av filmens retrace av tidligere MCU-avdrag. Du ser noen avslørende tall. I Hevnerne, 74 døde i det som er kjent i MCU som slaget ved New York.

I Kaptein America: Vinter soldaten, bare (relativt sett) 23 ble drept.

I Avengers: Age of Ultron, 177 ble hevdet, noe som er ganske lavt med tanke på at det var en hel by løftet og falt til jorden.

Til sammenligning skyldte World Trade Center-angrepene den 9/11 2,753 totalt.

Det bør være klart at dette bare er filmer. 177 personer døde faktisk ikke Alder av Ultron. Men er denne kunnskapen beriket eller hindrer den oppslukende opplevelsen av blockbuster superhero filmer? Og kan disse kontinuitetsstatistikkene brukes ansvarlig?

Kanskje, hvis bare for å lagre superhelten sjangeren. 2013 s Mann av stål er kritisert for å legemliggjøre de verste moderne superheltefilmene, spesielt med sin absolutte utslettelse av Metropolis, som var så ute av sted; Dette er en film ment å introdusere Superman, og her er Metropolis lider tilsvarende noen atombomber. Selv for superhelter er det absurd.

Regelmessig tilskrives Joseph Stalin og husket av Call of Duty 2 spillere er den gamle såken: en død er en tragedie, en million er en statistikk. Skriftlig for Huffington Post, Erwann Michel-Kerjan og Paul Slovic utforsket begrepet "sammenkalling av medfølelse", der vår empati og sympati sliter ut da tallene blir høyere.

"Problemet er at handling fra vår side avhenger av følelser av medfølelse som kan være vanskelig å vekke og opprettholde over tid, for mange offer," skriver de. "Vi kan ikke" føle meningen "forbundet med trusler mot 20 millioner mennesker."

Er dette hvorfor Hollywood føler seg så uansvarlig i stemningsfulle 9/11 bilder? Mann av stål, igjen, børster forbi total ødeleggelse av Metropolis til slutt som om Zod ikke gjorde det til et ødemark, og det er bare nå med Batman v Superman: Justice of Justice er DC universet endelig adressere det. Andre filmer, spesielt av franchise smaken som Star Trek inn i mørket ødelegge San Francisco, Godzilla utjevning Hawaii og Las Vegas, eller Marvel-filmene ganske mye overalt (til selvfølgelig, Borgerkrig) revet også i ødeleggelse.

Men nå gjør Marvel noe: Citing statistics. Det er en jordet men ubetydelig sidedetaljer som bare tjener til å motivere tomten for Borgerkrig, og uansett eller forsettlig, er det ikke tapt på meg at Marvels fremmede invasjoner krever lavere dødsfall enn virkelige terrorhandlinger. Men 74 døde sivile i Hevnerne. 74 anonyme, fiktive tegn. Er det for mye? Eller er det for lite?