Hvordan 'Ash vs Evil Dead' kommer unna med ingen plot i det hele tatt

Starz fornyte nylig sin serie Ash vs Evil Dead for en tredje sesong, som er overraskende. Å lage et TV-show i noe virkelig underholdende er vanskelig. Å gjøre et horror-tv-show underholdende er noe umulig. Kanskje det har noe å gjøre for det, fordi serien er basert på en av de mest varige og allsidige horror-franchisene i historien, som begynner med regissør (og showets samarbeidspartner) Sam Raimi's 1981 kultklassiker De onde døde. Det som begynte som et enkelt horrorhistorie om høyskolebarn som avviste spesielt ekkel demoniske eiendeler i en bortgjemt hytte, fødte et herlig ugjennomtrengelig (og blodfylt) univers av horrorkomedie som har gjort det tilsynelatende absurd ved å overføre perfekt til småskjermen. Det har tatt den trope-tastic threadbare premissen - noe som kunne ha vært en av sine største ulemper - fra filmene og omfavnet mangelen på noen ekte plott akkurat som freewheeling naturen av hovedpersonen, Ash Williams. Det gjør Ash vs Evil Dead en av de mest morsomme forestillingene på TV for nå og i nær fremtid.

Midtpunktet av showet er og vil alltid være Bruce Campbells uutslettelige ytelse som Ask. Tegnet er på en gang veldig upassende og en koselig teddybjørn med motorsag for en hånd, og Campbell var i utgangspunktet født for å leke delen. For mye av sitt voksne liv har han.

Fans har hatt glede av denne iterasjonen av Ask, med vekt på selvdefellerende Tre Stooges -skikkelig humor og adskilte lemmer siden 1987 gjenoppstart etterfølger Evil Dead 2: Dead by Dawn rett gjennom 1992 tidsreiser trequel Army of Darkness. Hans beitede hake, blodspredt ansikt og trofast boomstick i hånden ble skreddersydd for korte lengdeopplevelser og utover. Han er som en slags horror superhero. Å strekke det inn i en 10-episode sesongbue kunne ha gjort både horror og komedie lett ut av hånden.

Men overraskende ser serien ut filmens tendens til bare å la Ash løpe vilt og drepe noen Deadites underveis uten å understreke noen ekte plott. Det er den typen ting som gjør at du elsker showet betingelsesløst hvis du er koblet til forestillingen, men helt slått av hvis du ikke kan hilse på kongen, baby.

Army of Darkness ble pigeonholed av sin middelalderlige innstilling å følge narrative mekanikk, men Dead by Dawn, filmen som deler mest DNA med Ash vs Evil Dead, kastet rett og slett inn i en MacGuffin i form av serieens ikoniske Necronomicon - aka boken av de døde - for å få tegnene til å virke som om de oppnår noe. For det meste handlet det om Deadite carnage. Ash vs Evil Dead klokt opererer på samme måte.

Den første sesongen akkurat som resurrected Necronomicon demonen incantation slip opp av filmen og hadde Ash må rydde opp rotet igjen. Kast i spirende sidekicks i form av bumbling Pablo (Ray Santiago) og sarkastisk Kelly (Dana DeLorenzo), med et utseende av Lucy Lawless som den hengivenne Ruby, og du har deg selv et TV-show. De befinner seg alle på episodiske juveler som å besøke slektningene til hver, men den første sesongens enkle fortelling alle førte tilbake til hytta av originalen. Den faktiske fortellingen poengene seg i mellom virket sekundær til karakterinteraksjonene og horrorkomedien, og det gjorde faktisk showet bedre for det.

Filmer var de mest grunnleggende horrorkonstruksjonene. Du har aldri sett dem for tomten, og Ash vs Evil Dead har tatt det som sin kjernemantra også. Vi er fremdeles tidlige i den allerede overlegne andre sesongen, og mens en Necronomicon slip opp av Ruby har gitt Ash, Pablo og Kelly en grunn til å komme tilbake fra deres post-demon-avtale paradis i Jacksonville, forhåpentligvis husets skapere husker at mer grusom Deadite moro er bedre enn overfylt plot pleasantries.