NASA tar kraftig holdning til seksuell chikane

Ved siden av et skilt som leser "Stop Sexism in Science!", Sa California Representative Jackie Speier lidenskapelig for tirsdag om spørsmålet om seksuell trakassering i dette feltet. Hun sa at universitetene håndterer denne heslige aktiviteten som den katolske kirken behandlet sin seksuelle overgrepskandale. Speier vil at gjerningsmannens historie skal følge dem når de beveger seg fremover i karrieren og planlegger å innføre lovgivning som krever dette.

Kvinner og menn tok på internett for å dele sine horrorhistorier på Twitter ved hjelp av hashtag #astroSH. NASA reagerte også i går med sin egen uttalelse i saken, med ordene, "NASA tolererer ikke seksuell trakassering."

Disse problemene har fått mer oppmerksomhet de siste månedene etter at UC Berkeley astronom Geoff Marcy har avtalt dette høståret. Viser seg at han suksessfullt trakasserte kvinner i omtrent to tiår. Og denne tirsdag ble det allment rapportert at Caltech for første gang i sin historie suspendert en professor i teoretisk astrofysikk for denne samme dårlige oppførselen. Representant Speier var faktisk spurred å ta opp dette problemet på grunn av en sak ved University of Arizona. Og hvis #astroSH er noen indikator, er dette bare toppen av isfjellet.

Speier forklarte viktigheten av denne lovgivningen til Wired I et intervju: "Det er vanskelig å komme frem på grunn av frykt for gjengjeldelse og gjengjeldelse. Den potensielle risikoen for å få din karriere stymied. Det er uakseptabelt at kvinner som er seksuelt trakassert og overgrepet er ute av frykt, er villige til å komme frem. Vi må sørge for at de ikke bare er beskyttet, men at gjerningsmennene får den slags rettferdighet de fortjener, hvilket er påtale etter min mening."

Vi tolererer ikke seksuell trakassering. Vår administrator sender et brev til stipendiater på føderale retningslinjer: http://t.co/lmDQXQAnZC #astroSH

- NASA (@ NASA) 15. januar 2016

NASA tok tydelig merke. Administrator Charles Bolden publiserte et brev i går til sine stipendiatinstitusjoner som sier at NASA er opptatt av å opprettholde "inkluderende pedagogiske miljøer".

Bolden skrev: "La meg være helt klar: NASA tolererer ikke seksuell trakassering, og heller ikke noen organisasjon seriøst forpliktet til likestilling, mangfold og inkludering på arbeidsplassen. Vitenskapen er for alle, og enhver oppførsel som demeans eller motvirker folk fra å delta fullt ut, er uakseptabelt."

Likestilling av muligheter og inkludering er ikke bare buzzwords, men er internalisert av alle medlemmer av samfunnet og institusjonert i rettferdige og rettferdige politikker og praksis, fortsatte han med dristig. "Vi gjør det delvis gjennom programvurderinger under sivile rettighetslover, slik som som tittel VI i lov om borgerrettigheter fra 1964, som forbyder diskriminering av rase, farge og nasjonal opprinnelse blant føderale mottakere, og tittel IX i utdanningsendringsloven fra 1972, som forbyder utdanningsfinansierte mottakere å engasjere seg i kjønnsdiskriminering, inkludert seksuell trakassering og seksuell vold."

Vi fortalte avdelingsformannen. Ingenting skjedde. Hun bodde i sin klasse. Han fortsatte å undervise der. Jeg tror ingen trodde på oss. #astroSH

- Jessica Kirkpatrick (@berkeleyjess) 16. januar 2016

Programmet vil forbli "årvåken", skrev han, om å beskytte alle som jobber under disse tilskuddene, og ber NASA-finansierte institusjoner å undersøke deres eksisterende retningslinjer og prosedyrer i denne saken. Hvis et problem oppstår, forsikrer han seg, vil NASA jobbe tett med institusjonen og andre interessenter for å gjøre det riktig. Han spurte selv stipendiater om å sjekke ut sitt sivile rettighetshjelpsverktøy MissionSTEMs nettsted og til begge kommentarer og stille spørsmål på nettstedet. "Vi må lede veien ved å nekte å være stille i møte med atferd som ikke bare er ulovlig, men ødelegger selve stoffet i vårt STEM-samfunn," konkluderte han.

@Hontas_Farmer Jeg hører deg, esp. siden PoC, LGBT folk, og deaktiverte folk har en eksponentielt vanskeligere kamp når det gjelder #astroSH

- Rachel O (@punkastronomer) 16. januar 2016

På Twitter delte kvinner og menn begge sine historier med hverandre. Noen hilste Boldens uttalelse. Andre føler fortsatt at det ikke er nok. De tror at folk på bakken ikke vil oppleve effektene av disse ordene på daglig basis, at det ikke er inkluderende nok, fordi det ikke kastet et bredt nok kjønnsnett (selv om Bolden ikke spesifiserer noe kjønn i utgivelse).

Vil denne lovgivningen faktisk få administratorer til å høre historiene om ofrene? I hvert fall deres fortellinger og kampene vil kvinner i vitenskapens ansikt bli oppmerksomt av et bredere publikum takket være Representative Speiers tale og Twitters magiske tilkoblingskrefter.

Våre kolleger av farger, våre trans, queer, deaktiverte kolleger, de lurer på når trakassering slutter for dem. #astroSH

- AlessondraSpringmann (@sondy) 16. januar 2016