Hvordan er Hawkeye ikke død ennå? Marvel's Avenger Archer bør være toast

I det ekspansive Marvel Universet er det guder som blir superhelter og superhelter som blir guder. Det er mutanter, monstre, assassiner, super soldater, vikingprinser, ninjaer og seks tusen pund ogres, magiske trollmenn og ex-sovjetiske assassiner. Og det er Hawkeye, hvem er ingen av disse tingene.

Hvilket spørsmålet: hvordan er Hawkeye ikke død ennå?

Mer spesifikt, i Marvel Cinematic Universe - og vi snakker filmer, slik at du kan sette ned disse Matt Fraction-bøkene - hvordan lever Hawkeye, en Jason Bourne cosplayer med bue og pil, fortsatt i live etter Chitauri-invasjoner og Ultrons opprør? Jo, filmer krever en suspensjon av vantro, men dette er rett og slett galskap.

Ta Avengers: Age of Ultron. I åpningsspillet mot den siste HYDRA-gjemmestedet, er det mange ganger da Hawkeye burde ha spist det. Quicksilver, hvis han var smart istedenfor arrogant, burde ha gjort et raskt arbeid av Hawkeye … men i stedet skjøvet han til bakken som en middelskolebulb. Virkelig praktisk.

Rett etter det skyter en HYDRA-fyr til ham! Han kobler hensiktsmessig med Hawkeye-bue, men en fot nærmere og Hawkeye ville ha fått en haug med bly i hans tarm.

Så er det handlingen Borgerkrig. Du så det, ikke sant? Hawkeye går faktisk opp mot Vision, en syntetisk drevet av den kosmiske kraften til Mind Stone, som faktisk manipulerte Hawkeye i den første Avengers ? Han burde ha luften kvelget ut av strupehode og livet presset ut av ham … til Scarlet Witch intervenerte. Kanskje Vision ikke ville ha drept Barton, men han knor opp War Machine, så det er ingen grunn til å tro at han ikke ville ha kvelget Barton hvis han fikk sjansen.

Kanskje vi lar dette skje. Archers er en populær arketype i superhero fiksjon, men deres opprinnelse foregår Marvel and DC. Engelsk folklorehelt Robin Hood, en forbrytelse med et hjerte av gull, romantiserte bueskyting som en vigilante kampsport - selv om hans djevel-mishandler, ikke hans sønner, var hans virkelige egenskap. Århundre senere i 1941, skapte Mort Weisingerin og George Papp den grønne pilen for utgiveren som til slutt ville bli DC Comics. Oliver Queen var åpenbart inspirert av Robin Hood og James W. Hornes 1940-film The Green Archer. Og det var kult.

Den grusomme, moderne Pil på CW har avgjort bueskyting som en supermakt: Oliver Queen bruker den mot maktløse tøyler og kriminelle - en stille, sneaky bullseye trumps et raskt sparket skytevåpen. I kamper mot Ra Al Ghul og Damien Darhk må han imidlertid ty til andre enn tynne, begrensede prosjektiler.

Så hva i helvete er Hawkeye å gjøre? Fyren retter faktisk sin bue og pil på Thor og Vision, under noe vanvittig begrep at selv en direkte hit kunne ta dem ned. Han har også andre våpen, men som en nattpinne. Og noen ansatte ting. Ikke, du vet, hagler eller katanas, som Arrow. Jo, han anerkjente det i Alder av Ultron, men det forandrer seg ikke at han fortsatt bruker en gudskikk bue og pil.

Det er få duds fra bulletproof Marvel Studios, som slår konkurransen med Kaptein Amerika: Borgerkrigen. Men kanskje det mest underutviklede elementet i filmene er Hawkeye's kampferdigheter. Han har ingen menneskelig ferdigheter, bare tøffe mål med våpen fra det 15. århundre som soldater falt så snart krypter ble tilgjengelig. Hvordan fungerer det mot Viking-wielding Thor, eller Loki, eller til og med Black Panther, en taktisk geniekonge i ugjennomtrengelig rustning? I det minste Green Arrow vet når du skal skyte en pil (ganske).

Hvorfor kan ikke Hawkeye prøve noe annet? Og hva skal han gjøre i Avengers: Infinity War ? Syng Thanos til døden?