Первый мститель: Другая война
Captain America, i sin klassiske form, ser ut til å være så vanskelig en karakter som en god to-sko motpart, Superman, å selge til moderne publikum. Hva kan du gjøre med en relikvie som tror på daterte egenskaper som sannhet, rettferdighet og frihet? Selv hans navn virker ulik med sine verdier, takket være en erosjon av troen på regjeringen og virkeligheten TV-stjerne presidentkandidater. I stedet for å ignorere konteksten der publikum lever, har Marvel gjort den kinematiske kaptein America konfronter disse utfordringene på. I løpet av tre filmer, vendte Captain America fra idealist til flyktig opprør mot sin regjering, og blir gjort enda bedre for det.
Steve Rogers 'historie fra Den første Avenger til Borgerkrig er en reise med ekte overraskelser. I den første Captain America-filmen er hans karakters solfylte optimisme og dedikasjon lett å fordøye, takket være filmens 1940-tallsinnstilling. Å tro på amerikansk måte er en fin måte å introdusere karakteren din når han kjemper nazistiske forskere helvete på å bruke magi for å overta verden. Rogers er introdusert som en elskelig underdog, hvis ekte oppriktighet er et skinnende lys i en mørk konflikt. Kontrast det med slutten av Borgerkrig, når han har verdens regjeringer og halvparten av hans Avenger-venner ute for å finne ham.
Hvordan skjedde dette? Hans andre utseende, i 2012 Hevnerne, virket opptatt av å holde Captain Americas dyder uberørt. På en tid da nihilismen av The Dark Knight var fortsatt alle raseri blant komiske bokvifter, holdt Marvel kurs med Captain America, og holdt sin tro på absolutt godhet intakt.
Kaptein America: Vinter soldaten endret kurset for Steve Rogers. Vintersoldaten drepte trusselen om et stort flygende dødsplan til en bred metafor for USAs rolle i drone warfare og NSA-sanksjonert data mining. I møte med oppfatningen om at hans egen regjering kunne undergrave de dydene som USA antok hadde bygd på, vendte Rogers innover. Rogers kom ut av Vintersoldaten litt mer jaded og litt klokere enn da han startet. Det var imidlertid ikke en katalysator for å endre sine opprinnelige idealer, som stort sett forblir det samme; folkene som kjører Amerika, feilet, ikke ideen om Amerika selv.
I Borgerkrig, bestemmer han seg for å sprenge Avengers bare slik at han kunne side med sin hjernevasket, mordglade gamle venn. Selv om det kanskje ikke har vært det beste trekket for Avengers som et lag, er det faktisk fornuftig for Steve Rogers på dette punktet i sitt postkryogene liv. Han bestemmer seg i hovedsak for å kjempe for det gode til en mann, ikke den generelle befolkningen. Hans moralske kode er fremdeles dydig og god, men beslutningen forandrer ham fra et tegn som var ment å beskytte den "amerikanske veien" til noen som er villige til å bryte seg bort fra de samme forventningene som tradisjonelt er forbundet med Captain America.
Det er et forståelig skifte: han ble frosset i flere tiår og våknet for å finne ut at hans idealistiske utsikt over verden er svært utdatert. Marvel fortjener ros for å finne patos i sin faktiske historie, i stedet for å forsøke å tvinge en mørk og grådig fortolkning på karakteren. Hva er enda mer imponerende er hvor naturlig studiet utviklet sin karakter fra den idealistiske helten til hans to første filmer, til skurken på slutten av Borgerkrig. Mens han ikke er Deadpool eller Batman, er Steve Rogers bestemt ikke å spille av noen form for regler lenger enn hans egen.
Det er ikke mer amerikansk historie enn en idealist som bekjemper sine indre demoner som verden vokser mer tvetydig og farlig.
I motsetning til den siste tolkningen av Superman som understreker hans fremmede og ærlig sosiopatiske tendenser, kommer Captain America's uro av den dissonansen som er forårsaket av realiseringen, at han kanskje alltid sett verden på en annen måte, selv tilbake på 1940-tallet. Det tok bare verden som vokste mer brutal i løpet av 70 år, for han kunne innse at han aldri kunne passe inn. Det er en langt mer sofistikert å ta på heroisme enn noen form for unødvendig blodsutgytelse.
'Kaptein Marvel': Hvorfor bør du komme tilbake 'Captain America' først
data:image/s3,"s3://crabby-images/32c49/32c495d0771ed3e95b38f6dd26f9783e357ad76d" alt="'Kaptein Marvel': Hvorfor bør du komme tilbake 'Captain America' først 'Kaptein Marvel': Hvorfor bør du komme tilbake 'Captain America' først"
Se, vi kommer ikke til å fortelle deg hvorfor, men det er praktiske grunner til at alle bør se på denne 8-årige filmen som beskriver de tidlige grunnene til S.H.I.E.L.D. og krønner verdens første superhelte når 'Captain Marvel' er den neste filmen kronologisk.
'Kaptein Marvel': Kevin Feige var "veldig glad" over DCs 'Wonder Woman'
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc3b8/dc3b82aaed6fd23b520d44a1b5d97701cee8dee8" alt="'Kaptein Marvel': Kevin Feige var "veldig glad" over DCs 'Wonder Woman' 'Kaptein Marvel': Kevin Feige var "veldig glad" over DCs 'Wonder Woman'"
Som Marvel er primet med sin første kvinnelige solo superheltfilm, 'Captain Marvel' i 2019, gir Marvel Studios sjef Kevin Feige rekvisitter til Wonder Woman. I et nytt intervju sier Feige at han var "veldig glad" om "Wonder Woman" og at suksessen for alle i sjangeren betyr gode ting for Marvel.
'Star Wars Episode 9' Tittel: Hvorfor det kunne bli avslørt veldig, veldig snart
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d6b9/7d6b971e11ec19982dbdaf87c68885cb3a5d9f37" alt="'Star Wars Episode 9' Tittel: Hvorfor det kunne bli avslørt veldig, veldig snart 'Star Wars Episode 9' Tittel: Hvorfor det kunne bli avslørt veldig, veldig snart"
'Star Wars Episode IX' er fortsatt over et år unna, men vi kunne lære en stor detalj om den siste filmen av den nåværende trilogien veldig snart: dens tittel. I det minste er det en Star Wars-fan som argumenterer på Reddit med en veldig overbevisende teori og matematikken for å sikkerhetskopiere den.