Spørsmål Surround Controversial Study on GMO Soy

For all sin bellicose provokasjon, Dr. V.A. Shiva Ayyadurai kan være klokt å tilby noe av en forklaring om hans siste påstand om at genmodifisert soya inneholder dødelige spor av formaldehyd.

Ifølge James Cooper, en vitenskapsmann og forfatter av flere bøker om matvitenskap, er Ayyadurai's forskning besynderlig, og hans papir om GMO-soya ble ikke engang akseptert av en akkreditert vitenskapelig tidsskrift.

Tilsynelatende kan Ayyadurai ha betalt for å få sin studie publisert.

Cooper bemerker at selv om det vitenskapelige samfunn ikke har nådd full enighet om hvorvidt formaldehyd eksisterer i GMO-soya, har Ayyadurai ikke gitt noe nytt innblikk i debatten.

"Ayyadurai har ikke plaget å gjøre de relativt enkle målingene for å finne ut" hvis formaldehyd finnes i GMO soya, forteller Cooper Omvendt.

"Siden genetisk modifisert og ikke-GM-soya må ha identiske næringsprofiler for at GM-versjonen skal godkjennes, virker det lite usannsynlig. Ayyadurai har faktisk slått ned tilbud om å komme til et laboratorium og måle konsentrasjonen av formaldehyd i GM og ikke GM-soya."

Cooper tok opp spørsmålet på sin personlige blogg, hvor han diskuterer den enkle undersøkelsen som kreves for å motbevise Ayyadurai's påstand, hvor provokatøren satte en svimlende $ 10 millioner mot biotekjempen Monsanto hvis den kunne motbevise sine påstander.

Cooper slår en undersøkende tone, nummerering av grunnene til at Ayyadurai's papir ikke skal stole på. Hans misgivelser inkluderer selve tidsskriftets tidsskrift, Agricultural Sciences, som på sin nettside gjør et usikkert notat om at noen forskere må "betale for seg selv" for publisering.

Tidsskriftets utgiver, Vitenskapelig forskning har også en forretningsadresse i Hunan-provinsen, Kina, som er omtrent 7 769 miles unna delstaten Delaware, hvor den er registrert innenlandsk:

Hvis det er sant, vil Ayyadurai's forskning legge til noen landbruksnyheter som stammer fra internasjonale grenser og globale økonomier: 94 prosent av soyabønner produsert i USA er genetisk modifiserte, og i fjor ble 65 prosent av USAs bounty på 3.969 milliarder busker eksportert til Kina.

Når den første ble publisert, ble Ayyadurai-studien møtt med alle de beroligende rosene som noen ganger kommer med progressiv vitenskap. Dr. Ray Seidler, en tidligere seniorforsker ved EPA, bemerket at formaldehyd er et "klassens karsinogen" og beckoned Obama-administrasjonen for å møte et utbredt landbruksproblem, antagelig oppdaget av Ayyadurai:

"Den forhøyede tilstedeværelsen i soyabønner forårsaket av en felles genetisk utvikling er alarmerende og fortjener umiddelbar oppmerksomhet og handling fra FDA og Obama-administrasjonen," sa han.

Ayyadurai er ikke fremmed for provokasjon. Han har skaffet seg noe av en splittende spotlight gjennom noen ganske boorish atferd gjennom årene, inkludert å bli brått sparket fra en stilling ved Vitenskaps- og industriforskningsrådet mens han forsøkte å utrydde korrupsjon i organisasjonen. Ayyadurai, som er gift med skuespilleren Fran Drescher, har også et patentkrav til «oppfinneren av e-post».

Cooper hevder imidlertid at Ayyadurai bare er en annen kobling i en veldig tett tette av anti-GMO-krigsførere som mester åpenlyst, skummelt påstander over hardt vitenskapelig faktum.

"En rekke mennesker har kritisert denne studien, som er i en så uklar journal, at jeg aldri ville ha funnet det hvis en eller flere anti-GMO-organisasjoner ikke hadde trumpet disse uhyggelige resultatene."

"Men poenget med artikkelen min var å illustrere hvordan man gjenkjenner et" falskt "vitenskapelig papir, sier han.