Thanos Literally Destroys The Marvel Universe (Marvel: The End)
Mot slutten av Avengers: Age of Ultron, det er et øyeblikk hvor Hawkeye gir Scarlet Witch en pep-snakk.
"Er du oppe for dette? Er du? Se, jeg trenger bare å vite fordi byen, jeg flyr. Ok, se, byen flyr, vi kjemper en hær av roboter, og jeg har en bue og pil. Ingen av dette er fornuftig. "Marvel Cinematic Universe stoler seg på denne typen levity: poking moro på egen silliness før publikum har en sjanse til. Tatt i sammenheng med serien som helhet, er utvekslingen ikke noe nytt. Humor er en stor del av Marvel-filmer. Men til hvilken pris? Når en-liners og high-fives har forrang over en ekte respons, maskerer all den lette frivolity en gapende feil. Det undergraver filmens sanne kraft. Til sammenligning pakker de små skjermene Marvel outings strøm gjennom mørkere, TV-MA-nominelle temaer. Ekteskapet mellom disse to motstridende tilnærmingene til superheroismen har potensial til å spore eller berike fremtidige MCU.
Basert på titlene som er utgitt så langt, er dette en kinematisk verden som gir lys av store jordskrekkende hendelser. Den store skjermen gjør det på en måte enklere for rasjonalisering, som det er tilfellet under Hevnerne 'Battle of New York og dets klimaksituasjon: Tony Stark går inn i et potensielt dødelig ormhull! Han viser seg selvsagt fint, og det handler hele filmen om. New Yorkerne bor Våghals og Jessica Jones Beskriv den kataklysmiske avslutningen i forhold til horror og vold det bringer. Mens Stark, Cap, Thor, Hawkeye og Black Widow zoomer rundt Manhattan-himmelen, setter ut eksplosiver og krasjer fremmede skip i bygninger, er ekte mennesker nede under døden. Det er USP av Marvels filmer: fokus på superhelter, ikke konsekvensene av deres handlinger. Jessica Jones blir nesten drept av Audrey Eastman, en sorgende kvinne hvis mor ble drept i vraket. Hun var ikke engang involvert i hendelsen. Hun og Avengers eksisterer i samme verden med hensyn til kontinuitet. Men tematisk? De kunne ikke være lenger fra hverandre.
Slik har det alltid vært. Marvel favoriserer lette berører over mørke detaljer, en skarp kontrast til Warner Bros 'DC Universe. Bruce Wayne og Superman Bread. Deres opplevelser løses ikke av et hoppeklipp eller en oppfølger eller en søt postkreditt scene. De stuver over deres omstendigheter. Enda viktigere, anerkjenner de dem. Tony Stark refererer på den annen side til hans kamp etter slaget ved New York, men det er lite oppmerksomhet til hans traumer. Black Widow, et tegn vi har kjent siden 2010, lider av samme grunnhet. Hun har rett og slett ikke fått nok tid til å utforske hennes strid fullt ut - hennes harrowing opprinnelse glanses over et hallusinatorisk mareritt. Og det er kickeren: Kilden til Natasha Romanoffs motivasjon er ikke engang lov til å eksistere innenfor de "ekte" hendelsene i filmen. Det er hastig nevnt i en enkelt linje.
Er det for mye forskjell mellom Marvels lille skjerminnsats og sin store skjermverden? Forbes forfatter Paul Tassi i sin artikkel " Jessica Jones Gjør meg Spørsmålet Point of the Marvel Cinematic Universe "forsøker å svare på dette. Han argumenterer for redundansen av å plassere Jessica Jones i MCU som det er "så redd for forening" med filmene. Trivial klager som Jeri Hogarths manglende referanse til Murdock & Nelson er oppført som grunner til å stille spørsmål til effekten av Marvels hovedplan.
Jeg er ikke enig i at mangel på tilstrekkelig påskeegg er grunn til å avvise MCU. Jo større problem her ikke handler om mangel på sammenkoblingsevne og vitser, men hva filmene kan lære av showene om stil, tema og karakter. Det er større emosjonell resonans og rikere, nyansert plotting som skal utvinnes fra å bygge et "realistisk" svar på superheroismen. For Jessica Jones er det indre plage som driver henne, og driver igjen plottet. Fokuset er nedskalert for å reflektere de truslene som venter rundt hvert hjørne. Uansett om det er ute på gatene eller i hennes frakturerte psykose. Jones og Matt Murdock jobber for å overvinne deres stress og bekymringer: om det slår den levende dritten ut av tøffe eller går ut på en lem for å redde et uskyldig liv. Verken Avengers eller Guardians besitter den samme ydmyke troverdigheten. Det er lettere å få et publikum til å leke på Thor's fisk-out-of-water antics i stedet for å få et publikum å tenke på hva det innebærer.
Det er ikke å si at den vanskelige ennui av superhelter burde være overveldende dyster. Jessica Jones og Våghals begge har sine øyeblikk av svart komedie. De er bare mer tilbøyelige til å gjøre deg "heh" heller enn "LOL". Jessicas acerbic humor er sømløst integrert i dialogen hennes; det er bare hvem hun er. Det fungerer fordi hun er morsom, og hennes zingere trekker deg ikke ut av historien for det. Denne sommeren er Ant Man som piggybacked på quirky suksess av Galaksens voktere, skohorn i gags til mindre effekt. Tonen hans vakler fra scene til scene: et øyeblikk en alvorlig Scott Lang lærer en leksjon fra sin mentor Hank Pym, den neste hans kompis Luis leverer en åpenbart detaljert og humoristisk diatribe. Det er som om de mylder av forfattere som rushing for å sette sammen et skyteskript fra Edgar Wrights original, drev i vitser for helvete av det. Jeg får det, Ant-Man av naturen hans er ikke å bli tatt for alvor. Han er en fyr som leder en myrerarm for å kaste en skurk. Men egentlig, dets temaer og plottepunkter skal diktere jestingen, ikke omvendt.
Kaptein Amerika: Borgerkrigen tar skritt mot en mørkere respons på superheroansvar. Den første traileren viser problemer mellom Avengers, delt inn i to forskjellige meningsleiringer. Stark og Rogers kjemper hverandre er ren, fan agn glede. Disse to figurene har vært i loggerheads i årevis, sniping på hverandre på en catty måte når de er i samme rom. Nå tar de motsatte sider, og det er en stor avtale for MCU. Og Marvel vet det.
Det som forteller om trailer er datoen for utgivelsen - fire dager etter Jessica Jones 'Første sesong scoret enstemmig anerkjennelse over hele linja for sin mørke skildring av en tegneserie superhelte. Jeg tror ikke dette er et tilfeldighet. Dette er Marvel vi snakker om, et studio som nøye plotter sine trekk for å bedre øke sannsynligheten for suksess. Hvis hele verden raser om den mørke psyken til en opprørt privat etterforskerhelthero, så forestill deg svaret på den samme kjerned ideen todelt. Marvel Studios er ikke sannsynlig å endre sin $ 9 og en halv milliard dollarformel. Men hvis vi er heldige, kan det tilpaste det litt.
Hacksmith vil selge deg verktøyene du trenger å bli Batman
data:image/s3,"s3://crabby-images/492d0/492d094e96d7e9f6e033eef90ca15c01ee56b5db" alt="Hacksmith vil selge deg verktøyene du trenger å bli Batman Hacksmith vil selge deg verktøyene du trenger å bli Batman"
Selv om fans av tegneserier flokker til kinoer ut av ren troskap for å se deres favoritt superhelter kommer til liv, de fancy gadgetene disse hjältene kjører, leter til publikum som ikke nødvendigvis er viet til heltene selv. Jeg snakker om de ulike toppmoderne utstyr som tilhører Batman eller jeg ...
Universet var født på denne dagen i 4977 B.C., ifølge Keplers Ballsy Math
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d580/3d580db176c636e253878e713d4238e0afb3aa27" alt="Universet var født på denne dagen i 4977 B.C., ifølge Keplers Ballsy Math Universet var født på denne dagen i 4977 B.C., ifølge Keplers Ballsy Math"
Hvis Johannes Kepler levde i dag, skulle han feire universets 6,993-årsdag. Den tyske matematikeren og astronomen, betraktet som en av grunnleggerne av moderne vitenskap, forutslo på 1700-tallet at universet ble opprettet 27. april i år 4977 B.C. Vi vet nå at Keplers matte var av ...
Få programmet du trenger å bli markedsført og komme fremover
data:image/s3,"s3://crabby-images/381e5/381e5d74c85c8650f95ccdf66ced27e8931aa26f" alt="Få programmet du trenger å bli markedsført og komme fremover Få programmet du trenger å bli markedsført og komme fremover"
Denne prosjektledelsen trener omfatter over 100 kurs og alle tipsene du trenger for å gjøre bytte over til denne spennende karrieren. Du får tilgang til 300 timer med undervisningsmateriale fra en ledende leverandør for bare $ 19. Dette er programvaren du trenger.