'Time' 100 mest influensive savnet fem personer, inkludert Elon Musk

Torsdag kveld, Tid publisert sin TID 100 mest innflytelsesrike mennesker i 2016, fremhever enkeltpersoner som forandrer verden - for bedre og verre. Tid har opprettholdt den årlige tradisjonen med å identifisere pionerer, ledere, ikoner, titaner og kunstnere (som listen er kategorisert) siden 2004. De er valgt av politikere, akademiske professorer og redaktører, og stort sett er ingen av grensene for blir valgt.

Tid Administrerende redaktør, Nancy Gibbs, skrev om hvordan årets liste ble samlet:

Det er verdensledere og lokale aktivister, kunstnere og idrettsutøvere, forskere, moguls og en rekke mennesker som kjører for president i USA. På en eller annen måte representerer de hverandre et gjennombrudd: de brøt reglene, brøt rekorden, brøt stillheten, brøt grensene for å avsløre hva vi er i stand til. De er søkere, med en fryktløs vilje til å bli overrasket over det de finner.

I tillegg til å inkludere naturkjente (eller beryktede) typer i år - som Jaha Dukureh, Leonardo DiCaprio, Donald Trump og President Barack Obama - Tid Fikk heller ikke til å kjenne igjen personer som utarbeider vitenskap og teknologi. Fjorten forskere, ingeniører og utviklere priste listen. Det er ikke sjokkert at Apples CEO Tim Cook ble omtalt, med sin ubøyelige kamp for digitalt privatliv og sikkerhet og den ekstremt publiserte Apple vs FBI-saken om en iPhone som ble brukt av en av San Bernardino-skytterne. På den annen side ble Facebook Mark Zuckerberg i år anerkjent som halvparten av et kraftduo med sin kone og barnevakt Priscilla Chan. Paret opprettet Chan Zuckerberg-initiativet i desember 2015 og lovet å tilegne seg 99 prosent av deres rikdom til å forbedre utdanning, medisin og tilkobling av mennesker.

Imidlertid var det noen andre innenfor teknologien og teknologikulturen, at de for sine handlinger i det siste året, Omvendt tror ville ha vært sterke kandidater til listen. Her er fem personer som Tid burde ikke ha forlatt TIME 100:

1. Elon Musk

Musk har vært på TIME 100-listen før, men det var litt overraskende at han ikke gjorde det i år. SpaceX og Tesla grunnleggeren har vært super opptatt med den nylige historiske Falcon 9 drone skip landing og den store avduket av Tesla Model 3 elbil. Han har de siste årene drømt om Hyperloop transportprosjektet, og det er blitt nærmere enn noen gang til en realitet de siste 12 månedene. Musk er absolutt så "innflytelsesrik" som de kommer.

2. J.J. Abrams

Takk, J.J. Abrams, for å bringe tilbake Stjerne krigen. Vi alle nektet når du reunited vår favoritt Stjerne krigen veteraner, ga oss en utrolig heroine i Rey, og viste oss den super søte og sikker-å-være-ikoniske BB-8 (som ble storslått portrettert av puppeteers Dave Chapman og Brian Herring). Mens han skrev TIME 100s passasje for Lin-Manuel Miranda, 2016 Pulitzer-premie vinner for musikken Hamilton Abrams hadde et ganske utrolig år selv.

3. Matthew Keys

Keys, en tidligere journalist, ses som en figur i dagens cybersikkerhetstilstand. Han er kjent for "hacking" (selv om andre vil si vandaliserende) Los Angeles Times ved å overbevise en hacker om å endre et overskrift på en artikkel. Nøkler ble sparket av nyhetsorganisasjonen Tribune Media, som tidligere eide Los Angeles Times, og tok hevn på selskapet med tilgangsinformasjonen han fortsatt hadde på hånden.

Den 13. april ble han dømt til to års fengsel for den endrede tittelen som varte i bare ca. 30 minutter. Keys advokat, Jay Leiderman, reagerte umiddelbart at han har til hensikt å appellere setningen og vil se frem til å gjøre det. Hans sak fremhever de vage reglene som er fastsatt av lov om misligholdsbrudd og hvordan lovhåndhevelsen har ennå ikke funnet ut hvordan man skal håndtere hacking i straffesaker.

Matthew Keys ble funnet skyldig. Vi vil fortsette frem til dømmekraft og ser frem til å appellere denne dommen.

- Jay Leiderman (@JayLeidermanLaw) 7. oktober 2015

4. Lisa Jackson

Lisa Jackson prøver å gjøre teknologien verden grønnere, og hennes miljø- og fornybar energi arbeid på Apple sender henne på en vei for anerkjennelse. Den tidligere administratoren av USAs miljøvernbyrå begynte å jobbe som Apples vice president for miljø og politiske tiltak i mai 2013, og hun har allerede oppnådd noen høye mål. Ved en produktlanseringshendelse i år annonserte hun at 93 prosent av Apples verdensomspennende anlegg kjører på fornybar energi, og 99 prosent av alle Apples produktemballasje er laget av resirkulert papir eller bærekraftig forvaltede varer.

Hun støtter også andre kreative ideer for å redusere Apples avfall, blant annet en robot som slår sammen iPhones og resirkulerer delene, kalt Liam, og Apples rene energi investeringer i Kina.

5. Satya Nadella

Da Satya Nadella overtok som konsernsjef i Microsoft i 2014, var selskapets aksjer ikke så bra. Og det så grimt ut da han gled opp og gjorde en kontroversiell kommentar om kvinner på Grace Hopper Celebration of Women in Computing senere samme år. Nadella thusly offentligly apologized for uttalelsen i et brev og blir lovet for å ha flyttet selskapet fremover siden.

Business Insider rapporterte en økning på 14 prosent mellom 2014 og 2015 og en annen 21 prosent i 2015. Han annonserte den store implementeringen av Microsoft Office på iOS- og Android-enheter, kjøpte studioet som utviklet Minecraft, og avslørte selskapets banebrytende virtuelle og forsterkede virkelighetssystem, Hololens.

BONUS: Google DeepMind er AlphaGo

Vi trodde vi skulle kaste inn en A.I. system for å komme framover i fremtidige TIME 100-tallet, fordi vi er fremtidsrettet og er overbevist om at disse tingene vil være naturlig å grace listen i årene som kommer.

Den 15. mars beseiret Googles DeepMind maskin-læring system, AlphaGo, den beste menneskelige Go-spilleren i det siste tiåret, Lee Sedol, 4-1. Disse offentlige testene av A.I. systemer blir stadig vanligere - AlphaGos seier kommer omtrent fem år etter at IBMs Watson vant Jeopardy!. Men medstifter og administrerende direktør i DeepMind, Demis Hassabis, er fast på sin tro på at disse A.I. milepæler fører til en bedre måte å løse globale problemer. Hassabis skrev i et blogginnlegg: "Mens den andre kampen har blitt mye fakturert som" mann mot maskin, "er AlphaGo virkelig en menneskelig prestasjon."

Som vi sa, forventer vi Tid for å innse hvordan "innflytelsesrike" disse kunstige personligheter er i årene som kommer. Når det gjelder det iøynefallende fraværet av de fem menneskene nevnt ovenfor, er det lite unnskyldning.