'Fantastic Animals 2' Post-Credits Scene: Verdt å stikke rundt?

Det mangler noe i Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrytelser, og det er ikke bare poenget med Eddie Redmaynes Newt Scamander. Det er scenen etter kreditter du kanskje regner med å se på å sette opp den neste filmen i en prequel-serie vi aldri har bedt om.

Mens kjørelengde vil variere med Grindelwald, den neste filmen i J.K. Rowlings utholdende fantasy-franchise ut i teatre 16. november, vil det være fans som vil ha så mye av Wizarding World de kan få.

Dessverre for dem er det ingen ekstra scener i løpet av kreditter, mening Grindelwalds forbrytelser tilbyr bare en film og en film alene. Kanskje det er den faktiske plottet vri.

Men det er bra, ikke sant? Ikke alt må føles som en Marvel-film, selv om nesten alle filmer i disse dager ønsker å oppnå den stratospheriske suksessen til Marvel Cinematic Universe. Selv Luca Gaudagnino er Suspiria hadde en uventet scene etter scenen, selv om det ikke var fornuftig.

Trenger denne filmen en scene etter hvert? Det er som fire flere filmer i serien, og filmens to-timers kjøretid gjør mye for å finne ut hva som skal komme (dvs. Credence's nye mørke formål). Fantastiske dyr trenger ikke en ekstra scene for å tømme kaptein Hogwarts eller hva som helst, fordi filmen allerede har alle viktige tegnene du trenger å vite.

Postkredittene av Grindelwald er så tilstede som Newts byrå. Ærlig talt, mitt biff med filmen er at Newt er stædig passiv. Hendelsene i filmen skjer bare til Newt, de skjer aldri på grunn av Newt. Mens Potter-franchisen har vært skyldig i dette siden Filosofens / Sorcererens stein, i hvert fall Harry Potter hadde Luke Skywalker valgte vibber som drev ham over sju bøker og åtte filmer. To filmer i og Newt er allerede ute av gass.

En scene etter kreditter kommer ikke til å løse det.

** Fantastiske dyr: Grindelwalds forbrytelser er i teatre nå.

Lær alle Grindelwalds forbrytelser spoilere i vår praktiske explainer video.