Hva er Science behind Ghost Hunting?

Noen mennesker tror at spøkelser er falske, bare en fantasifigur eller et forseggjort fysikktrick. Andre - 34 prosent av amerikanerne - sverger at de føler noen annen verdensk nærvær. Og blant de som gjør det, er det en del av befolkningen som blir spøkelsesjegere, som hevder å bruke vitenskap til å spore spøkelser. (Mange spøkelsesjegere foretrekker faktisk å gå under tittelen "paranormal etterforsker.")

Semantikk til side, hvor mye vitenskap er i spøkelsesjakt?

Admittedly, bestrebe seg gjør bruk utstyr som vanligvis er forbeholdt vitenskapelige og teknologiske undersøkelser.Dagens spøkelsesjegere er utstyrt med enheter som EMF-målere, digitale termometre, videokameraer utstyrt med infrarød og nattesyn, lydopptakere og selvfølgelig datamaskiner og smarttelefoner som er i stand til å analysere den skattemåten av paranormale data.

Her er en titt på det typiske spøkelsesjegers verktøybelt:

• Elektromagnetisk feltmåler
• Geiger-teller

• Digitalt termometer
• Termisk-visjon kamera
• Infrarød kamera
• Digital lydopptaker og lydprogramvare
• Kamera eller videokamera
• Nattvisjon beskyttelsesbriller

Hvert utstyr skal hjelpe jegeren observere en slags indikator på at et spøkelse er i nærheten. Og i hvert tilfelle er det hull i den logikken.

Vi starter på toppen med elektromagnetiske feltmålere eller EMF-målere, noe som er noen av de viktigste instrumentene som er nevnt av spøkelsesjegere. Et elektromagnetisk felt er produsert av en elektrisk ladet gjenstand. EMF er overalt i universet og er en del av de fire grunnleggende kreftene i naturen (de andre er tyngdekraften, svake samspill og butikkinteraksjoner). En EMF-meter registrerer i utgangspunktet endringer i nærliggende EMFer.

Og hva har EMFer å gjøre med spøkelser? Vi er ikke helt sikker på, faktisk: Hvis spøkelser eksisterer, vet vi ikke om de ville sende ut elektromagnetiske felt. Og hvorfor ville de? Er spøkelser faktisk elektriske vesener som flyter rundt å spy biter av oppladede ioner når de flyter rundt? Ingen vet egentlig. En rekke forskjellige ting kan sette av en EMF-meter, som en mikrobølgeovn, en bærbar datamaskin eller en flatskjerm-TV.

Det samme gjelder Geiger-tellere, som måler endringer i omgivende stråling i det omkringliggende området. Er spøkelser radioaktive? Kanskje, kanskje ikke. Med mindre du har utmattet alle andre mulige opprinnelser for en spike i stråling (så vel som eliminert muligheten du har investert penger i en dårlig gjort Geiger-teller), svarer høyere strålingsavlesninger ikke til en overnaturlig tilstedeværelse.

Du kan også like: Den virkelige historien bak Roanoke er skarpere enn AHS

Temperatur er en annen faktor, selv om det spiller en mer konkret opplevelse enn de to andre verktøyene. Det er en sterk tro på at temperaturer i et rom går ned når et spøkelse er rundt. Et termometer vil ikke bare lese dette - det er noe spøkelsesjegeren (og andre i rommet) kan føle for dem selv.

Problemet er at de fleste spøkelsesjegere bruker temperaturmålingsverktøy som er ment å måle flate temperaturer, ikke omgivelsestemperaturer. Digitale termometre, termisk-visjonskameraer og infrarøde kameraer er ikke optimalisert for å hente endringer i omgivelsestemperaturen - bare faste gjenstander (og vi vet alle at spøkelser ikke er solide!). Videre, termometre som gjøre måle omgivelsestemperaturer kan egentlig ikke gjøre det så raskt som du kanskje tror - det tar noen minutter å justere og lese ut den nye måling på riktig måte. Hvis et spøkelse raskt oppsto og forsvant, ville ikke noe av dette utstyret hente disse endringene riktig.

Det er to motargumenter som en spøkelsesjeger kan sette fram. Den første er at selv om utstyret ikke kan plukke opp umiddelbar temperaturfall, kan menneskekroppen. En spøkelsesjeger kan si de følte rommet blir kaldere. Men mennesker er svake - bare gå inn på et pussekontor om sommeren og se hvor mange som hevder at det er for varmt eller for kaldt i bare ett hjørne av kontoret, og hvor mange ganger kan de endre seg om fem minutter.

Det andre motargumentet er at temperaturendringer i gjenstander selv ikke skjer så raskt. Men vitenskapen sier nei. Faste gjenstander kan bære mye energi (aka varme) - og de kan frigjøre den energien for en rekke merkelige grunner.

Ok, fint, ingen av dette ser ut til å fungere. Men hva med lydopptakere, kameraer og nattesynsbriller. Tingene som høres og settes gjennom dette utstyret er for varierte fra tilfelle til sak for å virkelig gå inn, men det er unødvendig å si at det er tonn av ulike grunner til at et fotografi kan hente en avvigende hvit stripe av lys i hjørnet, eller hvorfor en opptaker kan hente en hissende støy i bakgrunnen. Det er veldig rart å være i gamle, angivelig hjemsøkt hus som kan rote med vår følelse av hva som er normalt og hva som ikke er det. Optikken i kameraer og lydkomponenter i opptakere er merkelig og bisarre og fungerer ikke alltid som vi ønsker. Når et kamera plukker opp røde øyne hos mennesker, betyr det ikke at de er demoner.

Når det kommer til det, er en masse spøkelsesjakt bare intuisjon - du går i overbeviste spøkelser, og du leter etter merkelig aktivitet som vil understreke og bekrefte den troen. Ingen av dataene er definitivt bevis på tilstedeværelsen av spøkelse. Oftere enn ikke, det er en plausibel forklaring på hvorfor disse verktøyene oppdager hva de oppdager. Og i de andre tilfellene hvor det ikke er en god forklaring på et fenomen, er det litt dumt å hoppe til spøkelser.

Og i tilfeller det er ingen god forklaring, betyr det ikke at svaret er spøkelser. Kort sagt, sier vitenskapen at spøkelser ikke er ekte.

Men hvis du er interessert i digitalt spøkelser, her er et spøkelse som plager meg på Twitter.

@n_vpatel kanskje vi kunne henge ut, få et stykke pizza.

- Neel Patel (@NelesGhost) 14. juli 2016