En hacker sier han vet hvordan man tar over en politidrikke

Hvis høyhårede viner følger sirener i nær fremtid, skyldes det at politistyrker rundt om i landet - som mange sivile - for øyeblikket muller skinnende nye drone-kjøp. Som øynene på himmelen eller kanskje som tannkjølere, har quadcopters sikkert applikasjoner som appellerer til rettshåndhevelse. Men det er en dødelig feil i bruken av den ubemannede politiet. For $ 40 av utstyr og litt hacking-know-how, kan den øverste $ 35.000 politi drone være din.

Informasjonssikkerhetsforsker Nils Rodday presenterte sårbarheten nylig på RSA-konferansen i San Francisco. Mens en gradstudent ved Universitetet i Twente i Nederland, avdekket han og utnyttet en svakhet i radiosignalpilotene som bruker for å beordre sin drone.

I hovedsak ville han eller noen andre kunne kommandere dronen ved å lure den til å adlyde en angriper i stedet for eieren. Det er ikke så risikabelt som å stjele en politibil, enten: Angriperen kunne teoretisk sett ligge så langt fra drone som pilotens signal kunne gå.

Hackeren vil ikke si hvilket merke av UAV han brøt, men Rodday forteller Wired at han allerede har varslet produsenten. Med mindre det er løst - noe som kan ta en maskinvareoppgradering - kan en ondsinnet operatør krasje dronen, slå av kameraene, eller bare sette den på en stikkfylt flytur.

Å eksponere dette sikkerhetsproblemet kunne ikke ha kommet før politi som kan være lobbyvirksomhet for droner å legge dem til verktøykassen deres - eller argumenterer droner trenger strengere regler. Connecticut lovgivere bryter med hva de skal gjøre med weaponized droner, forårsaket av YouTube-videoer av en tenåring som strapped en drone til en quadcopter og stekt en kalkun med drone-flamethrower hybrider. En regning introdusert mandag ville forby våpeniserte droner direkte, mens en annen ville få lovhåndhevelse med droner som en motforanstaltning.

I samme uke, to tusen miles i vest, foreslo en Utah lovgiver en lov som ville tillate myndighetene "å tvinge oppsigelsen av et ubemannet fly", inkludert, som Ars Technica notater, ved å skade det.

Skyting på flygende droner er et risikabelt forslag - men hvis denne regningen passerer før UAV-sårbarheten er løst, kan vi bare oppleve det vanvittige scenariet for politiet som må nøytralisere sine egne zombifiserte droner.