'Game of Thrones' laget TVs største kvinnelige anti-helt i Cersei Lannister

Game of Thrones Cersei Lannister er en tisse. Hun er hengiven, manipulerende, grusom, og har ingen sympati for de mindre heldige - selv om de er i sin egen familie. Hun avviser sin bror Tyrion for sin "monstrosity", og når broren hun elsker, kommer tilbake med en deaktivert sverdhånd, avviser hun også ham midlertidig. Som Tyrion sa en gang til henne: "Du elsker barna dine. Det er din enløsende kvalitet. Det, og kinnbenet ditt. "Men forferdelig som hun er - så få innløsende kvaliteter som hun har - er hun alltid interessant å se på. Alltid. Å være usannsynlig, men likevel engasjerende, har en kvalitet mannlige antihelter ofte - Walter White, Don Draper, James Flint, og til og med Jaime Lannister - men det er svært sjeldent i sine kvinnelige kolleger.

Breaking Bad S Skyler White er en dra, Sann Detectives Ani Bezzerides hver linje lyder som en mann skrev det for henne, Ekte blod S Sookie Stackhouse er en wishy-washy irritasjon, Orange er The New Blacks Piper Chapman er kjedelig narcissistisk, Vikings 'S Aslaug er en tegneserie shrew, og til og med Buffy The Vampire Slayer Buffy er showets minst engasjerende karakter, ofte slitende og off-putting.

Uunngåelig i noen fandom debatter, når du sier din mislikning for en kvinnelig karakter, vil du bli møtt med følelser av "du liker henne ikke fordi du er en misogynist! Du vil gjerne ha henne om hun var en mann! "(Se: når Svarte seil fans diskutere Eleanor Guthrie).

Og selv om dette sikkert er tilfelle i noen tilfeller, da vi har inngått dobbel standard for kvinnelig likhet, er det ofte en langt enklere sak på TV. De fleste kvinnelige antihelter er ikke like engasjerende som sine mannlige kolleger fordi de ikke er så godt skrevet.

Det er en åpenbar grunn til dette: TV-skribentene er overveldende mannlige og i de fleste forsøk på å skrive kvinnelige antihelter eller sterke kvinnelige tegn, viser det. Hvor mange ganger har du hørt en kvinnelig karakter si en linje som tar deg ut av en scene fordi ingen menneskelig kvinne noen gang ville si det?

Mannlige antihelter kan gjøre forferdelige ting - avtale meth, jukse på sine samarbeidspartnere, snort metriske tonn i cola - samtidig som det fortsatt er en interessant klokke. Selv i hans prime douche dager var Jaime Lannister fascinerende komplisert, motstridende og knullet opp. Han var aldri mindre enn fullfaltet, fordi skrivelsen aldri mistet sin menneskehet.

Selv om dette er mye sjeldnere i omvendt, er Cersei Lannister det største unntaket. Det er delvis på grunn av Lena Headeys fantastiske prestasjon, som aldri var sterkere enn ved slutten av sesong 5.

Til tross for alle de fryktelige tingene vi har sett Cersei gjør - mest egentlig, slik at Joffreys grusomhet - Headey klarte å gjøre oss synd henne under den skamfulle gangen. Med hennes ansiktsuttrykk alene førte hun oss inn i en ekstremt usympatisk karakter ydmykelse og smerte - og det påvirket. Vi likte likevel ikke henne, men vi følte for henne på samme måte som vi følte for sin bror og utallige tv-antihelter.

Men Cersei står alene blant kvinnelige antihelter av en annen grunn. Game of Thrones har et bisarrt paradoks som holder intelligente seere tilbake til tross for linjer som "Du vil ha en god jente, men du trenger den dårlige pussen." Ja, fikk kan ikke skildre en verden som har ujevn kjønnspolitikk uten å konstruere showet på den måten - ikke å få når et publikum vil tolke en scene som voldtekt (Jaime og Cersei i sesong 4) eller unnlate å få det som fokuserer på voldtektsscenen skal være (Sansa og kameraet panning til Theon i sesong 5). Men Game of Thrones er i TVs topp 1% i å skildre nyanserte kvinnelige tegn.

Det er utrolig rart, hvordan døvedrakten er på noen områder (hvordan så ingen i produksjonen på Jaime Cersei sesong 4 scenen og si, "100% av publikum vil se dette som voldtekt … hvis det ikke er det vi har tenkt, kan være vi bør redigere det! ") og hvordan opplyst i andre områder. Når Cersei er på skjermen, uansett hvilke fryktelige ting hun sier eller gjør, vil du ikke ta en matbit eller en pause. Du er nittet.

Du kan ikke si det samme som de fleste andre kvinnelige antihelter, fordi de ikke har indre liv og klare motivasjoner som Cersei gjør. De kommer ut som skarpe og slitende, ikke fordi "det er akkurat slik kvinner er!", Men fordi forfatterne glemmer å gi dem andre kvaliteter. Eller de overlater de overbevisende grunnene til disse egenskapene. Og du kan ikke ignorere dobbeltstandarden om at kvinner er "likable", du kan ikke ignorere det faktum at "shrill" og "abrasive" ikke er adjektiver som vanligvis tilskrives mannlige tegn. Men i kjernen er dette et skriveproblem.

Game of Thrones har ikke perfekt skriving (hei, Sand Snakes) og utvilsomt har blinde flekker rundt kjønnspolitikk. Men samtalen rundt sin sexisme fortsetter uendelig på grunn av sin spennende motstridende natur. Det vil alltid være meriter til begge sider av argumentet - Game of Thrones utnytter kvinner nei det er faktisk feministisk! - Fordi mer enn noe annet show, er det både.

Cersei Lannister eksemplifiserer hvorfor Game of Thrones er en av de mest fascinerende og debattverdige forestillingene på TV, enda seks sesonger dyp. Hvis og når hun endelig møter sin ende - kanskje i sesong 6, kanskje senere nedover linjen - er det garantert at scenen vil fremkalle langt mer følelser enn det har rett til. Cersei er ubehagelig, Cersei er forferdelig, Cersei bør ikke være noen modell for atferd. Men hun står som et tegn på hvordan man får en kvinnelig antihero rett.