Tragedien, menneskeheten og uansvarligheten av 'Jessica Jones'

Dag O. Hessen: Mennesket - en schizofren ape?

Dag O. Hessen: Mennesket - en schizofren ape?
Anonim

Marvels nyeste TV-serie, Jessica Jones ble utgitt på Netflix i helgen, og mange mennesker, inkludert mange av våre forfattere, har sett mange episoder. Med sin noir sensibilities, ærlig seksualitet, kvinnelig hovedperson og følelsesmessige innsatser, er showet et stort avvik fra nesten alt annet i Marvel Cinematic Universe. Her er det som slo oss om showet og hva vi mener det betyr for MCUen fremover:

Rowan Kaiser: Ved slutten av Jessica Jones Første episode, hun feiler. Hun tror hun har fått sin tilfelle av uken, men hun gjør det absolutt ikke. Hun blir spilt, hun feiler, og hun er ødelagt.

Skjebnen til verden eller universet er ikke på spill og bra, fordi den eneste måten som blir løst, er å fullstendig beseire skurken. Jo høyere konseptuelle innsatser, jo lavere er de faktiske innsatsene - i verste fall, som i Avengers 2, kan du kanskje se et sidekick, modig offer ofre livet sitt.

Men siden JJ handler om historien om noen få mennesker, som lever sine liv, håndterer traumer og prøver å forvirre seg gjennom en forvirrende og vanskelig verden, eksisterer muligheten for fiasko. Jessica feiler tidlig og ofte.

Eric Francisco: Jeg skal ikke late som jeg vet hvor nøyaktig det er Jessica Jones adresserer traumeregjenoppretting, så jeg kan bare snakke med hvordan klaustrofobisk og overveldende det er å gå med hovedpersonen. Og Mann, er det anstrengende som knep på best mulig måte.

En bemerkelsesverdig ting om showet som ikke har fått mye oppmerksomhet: Det er begrenset i sin handling. Jessica Jones er ikke en ninja som Daredevil, så selvfølgelig ingen bør forvente noen form for kjeve-slippe, Hong Kong-stil action sett stykker (og jeg har Inn i badlands nå, så jeg trenger ikke den appetitten fornøyd i Jessica Jones). Men Jeph Loeb snublet ikke da han sa Netflix-bestrebelsene ville være gateneivå, og til tross for å være en kung-fu-kino-fan, er jeg så inn i det uten frills slag og slår at Jones og Luke Cage skiller seg ut.

Jeg er en cheerleader for Marvel Cinematic Universe, men jeg er helt med Jackie Chan når han kritiserer filmene for å være tegneserier. Våghals tok pusten min unna ved å gi meg Raidet -stil handlingen, men Jessica Jones ga meg noe jeg aldri visste at jeg ville ha: Nøyaktig noe av det.

Emily Gaudette: Jeg tror sløret av den typiske helten versus skurken dynamisk er interessant, fordi Marvel har vært ganske svart og hvit om god mot ondskap (ikke vurderer Loki). Skurkene i MCU er hotongers, gigantiske romvesener som ønsker å ødelegge for ødeleggelsens skyld, og mutanter bøyd på verdensherredømme. Det har alle vært Galactus-typer så langt, og ikke massevis av, vel, Kilgraves.

Også, hva er avtale med Luke Cages hysteriske "du lar meg være inni deg" grave når vi vurderer det faktum at Kilgrave voldtok Jessica (selv om han ikke gikk av på hennes kamp tilbake fordi han ikke engang tillot henne å gjøre det?) Jessica har vært like fysisk involvert (og følelsesmessig involvert) med helter og skurker, og hun tilbringer serien lurer på hvor hun skal plassere seg på spekteret. Hva skjer når den eneste forskjellen mellom Jessica og Kilgrave er at Jessica er motvillig - men fortsatt fristet - å drepe andre?

Som en kontrast bekymrer Batman mye om hvor forankret han er i Jokerens liv, men innføringen av sex gir noe til denne dynamikken. Jokeren gleder seg over Batman og forteller alle at de aldri kan drepe hverandre, men Batman kan egentlig ikke være uenig. Kilgrave fortsetter å være knyttet til Jessica på grunn av deres brutale erfaringer sammen, men Jessica står hennes grunn.

Sean Hutchinson: Midtveis gjennom den andre eller tredje episoden skjønte jeg plutselig at dette ikke er Marvel vi har kjent. Jessica Jones er definitivt ikke den barnevennlige Marvel blockbuster vi har blitt vant til, og jeg liker det.

Jeg likte virkelig hvordan de tidlige episodene klarer å holde Nolan-Batman-nivået av anti-hero-alvor i forkant mens de fortsatt er en sammenkoblet Marvel-eiendom på en eller annen måte. Showet er rett og slett dour på poeng, og det er absolutt noe Marvel ikke har fortjent seg på på storskjermen. Mens Jessica aldri kan krysse stier med noen av The Avengers - Gud vet hva at ville være som - det var første gang det føltes greit for meg at denne forskjellige typen helt fungerte innenfor sitt delte univers.

Alt annet i Marvel-filmene virker som en kopi av en kopi når det gjelder tone og historie, og mens jeg egentlig ikke kom inn Våghals Det holder meg optimistisk at Marvel vil bli mer eventyrlystne på Netflix. I stedet for at aliens fra andre dimensjoner kommer ut av en gigantisk laserstråle skutt inn i himmelen, hva som gjør Jessica Jones Resonere så mye er at innsatsene er intenst personlige. For meg er det faktum at onus er på Jessica alene i stedet for at hun sparer hele verden, for en rikere og fokusert historie. Jeg har bare sett de tre første episodene, men jeg gleder meg til å finne ut mer om Jessica Jones i resten av den første sesongen.

Andrew Burmon: Jeg tror vi må i det minste underholde muligheten for at Jessica egentlig ikke er helt en helt. Hun gjør det ganske klart for sin venn at hun ikke vil være, og i det store og hele er hun helt uansvarlig. Hvis hun er helten, fortjener denne versjonen av New York, det er rimelig å konkludere med at denne versjonen av post-Avengers New York er helt knullet. Men jeg er også uklart på tidslinje og kultur her fordi jeg aldri så Starktårnet i alle de store pansene, og folk ser ut til å virkelig knulle hatermutanter, noe som er litt forvirrende.

Det er en melding her om at Avengers er følelsesmessig isolert fra konsekvensene av deres beslutninger som synes å være verdt å bo på - om enn bare kort tid.

Hva interesserer meg mest med showet er at Jessica Jones er bare nominell superhelt. Hun er ganske sterk (inkonsekvent det virker), og hun har Muggsy Bogues 'ups, men det er ikke noe for mye å gjøre her. Hun er som liten tid Peter Parker: "Med litt makt kommer et lite antall ansvar." Luke Cages krefter er også stort sett irrelevante. De flytter tomten fremover litt, men de er ikke veldig viktige. Den eneste førsteklasses mutanten her er Kilgrave, noe som gjør hele greia glatt.

La oss være klare her, Krysten Ritter er bra, og Jessica Jones er en overbevisende karakter, men Kilgrave er det beste med showet. David Tennant er den beste bipedale veselen som blir kastet i menneskelige roller akkurat nå, og han ser akkurat ut som om han har det bra. Han gir sin ondskaps onde et lite rom for å puste. Det er en fantastisk prestasjon, og hans drakter er tusen ganger kortere enn spandexen Marvel har kledd seg i opp til dette punktet.