'Batman V Superman' gir fans alt de vil, og det er problemet

Batman V Superman: Justice of Justice er en to og en halv time film trailer, en Frankensteins monster av bedriftens ambisjon og vifter service gått overbord.

Den første timen av Zach Snyder sin nye film tjener sin hensikt godt nok som en oppfølger til filmskaperen 2013 Superman reboot, Mann av stål, utforske problemene med makt og ansvarlighet. På mange måter var en reaksjon på det offentlige bakslaget rettet mot den manglende fiktive ødeleggelsen på slutten av Mann av stål åpner åpningsakten Superman (Henry Cavill) mot Batman (Ben Affleck) og en senator spilt av Holly Hunter, med sistnevnte side å tro at ingen mann - eller fremmedgud - burde ha så ukontrollert evne til å telle byer. Men omtrent en time inn i saken springer den plottet opp - ganske bokstavelig talt - og vi er da trukket inn i en ubarmhjertig serie med hattespisser, blikk, verdensbygging og distraherende cutaways.

Warner Bros., som eier DC Comics, har ikke vært sjenert om sin store skjerm intensjoner: Det vil ha et Marvel-stil delt univers av blockbuster filmer, og det vil ha det i går. I stedet for å bygge seg langsomt mot store oppspillingsfilmer, som Marvel ble tvunget til å gjøre med lavere tierhelter som Iron Man og Captain America begynner i 2008, går Warner helt inn fra starten, med hele tiårets verdi av filmer kunngjort før BVS var selv i redigeringsrommet.

Bedriftsmandatet betyr filmer fylt med ikke bare store ikoner, for eksempel titulære helter / stridsmenn i BVS, men også tegn for hvem de fleste uformelle filmgjester har ingen ekte tilknytning. Det er her ting blir dicey, men du kan tilgi Snyder og WB for å tenke at det ville være en vellykket strategi for fylt-til-gyllene geekery. Gitt hardcore fans 'besettelse med alle små detaljer i disse filmene, samt deres desperate ønske om å se så mange av deres helter på storskjermbildet, er dette en god måte å garantere at folk kommer opp. Tegneseriefans er på en evig kampanje for å se deres favorittfiktive verdener realisert så fullt som mulig.

I dette tilfellet fører det til noen svært vanskelig og skrapende øyeblikk, spesielt for den uformelle fanen, så vel som alle som bare vil nyte filmen på egenhånd.

Advarsel: Følgende avsnitt inneholder spoilere.

Den første forvirrende sekvensen innebærer en bisarre og for det meste uforklarlig våkne drøm som Bruce Wayne synes å ha mens han venter på at noen filer skal dekrypteres. Han sitter bare der, og så plutselig går inn i en merkelig fugustat som involverer en villaksekvens og det ser ut til å være insigniene til Darkseid, den store dårlige av DC Universet, selv om skurken ikke vises i dette film. Det var utvilsomt designet for å fremkalle roars fra in-the-know fans, men en fem minutters handlingssekvens smacker midt i en datakrypteringsscene er et bizar og momentum-drapevalg.

Senere bruker Bruce tid til å stirre på et århundre gammelt bilde av Wonder Woman (Gal Gadot) tatt under første verdenskrig. Kanskje de burde ha kjørt en liten undertekst som forklarer at regissøren Patty Jenkins kommende Wonder Woman-solofilm vil bli satt under Første verdenskrig og utforske heltenes opprinnelseshistorie, fordi uten den sammenhengen var scenen litt forvirrende. Og selv med den informasjonen, ville en formell introduksjon til Wonder Woman ha vært nyttig - på dette punktet kjenner de fleste bare henne i forbifarten. Til slutten av filmen virket hun bare som en mystisk kvinne som hengte seg rundt Lex Luthors hus.

I hvert fall Wonder Woman spilte litt rolle i filmen, til slutt. I tilfelle av resten av helterne tømt inn BVS, deres cameos følte at de ville ha fungert som postkreditt scener, eller kanskje ekstra på den tre-timers, R-rated home video release.

Her er hvor blandingen av viftetjeneste og bedriftens utålmodighet blir giftig. Som videoen ovenfor indikerer, er det en merkelig besettelse i fansamfunnet med å se så mange helter i en enkelt film som mulig, uansett om det faktisk gir mening for historien som er til stede. Senere i filmen bruker Wonder Woman en solid to minutter på en datamaskin, og ser på forskjellige filer på Lex Luthors harddisk, som hver inneholder en sikkerhetsvideo med et medlem av Justice League. Vi får korte kikk på The Flash, Aquaman og Cyborg, selv om de ikke har noen betydning for filmen; Det er som om WB bare prøver å subliminalt plassere dem i den uformelle seerens sinn, mens han tegner noen skål fra hardcore-fansen.

Alt dette vifter og bedriftssynergi gjør vondt på en annen måte: Det er to og en halv time, men føles litt slått sammen. Det er få overganger, og tegn hopper fra action scene til action scene uten mye forklaring; det er nesten som om de er allvitende, og som flere øyeblikk i filmvisningen, er det bare ikke tilfelle.

Selv med stort sett dårlige anmeldelser - det er på 39 prosent på Rotten Tomater akkurat nå - filmen har blitt markedsført så tungt, og stjerner er så ikoniske amerikanske superhelter, at det er sannsynlig å lykkes på kassekontoret og føre til videre oppfølger og spinoffs. Som egentlig bare gjør at vi ønsker at Snyder og co. hadde nettopp konsentrert seg om oppgaven ved hånden, siden det var ikke nødvendig for suksess å kramme filmen med viftemomentene.