Paramount må forklare Star Trek i Court eller Lose Ownership

An Inconvenient Sequel: Truth To Power (2017)- "Why I'm Inconvenient" - Paramount Pictures

An Inconvenient Sequel: Truth To Power (2017)- "Why I'm Inconvenient" - Paramount Pictures
Anonim

Paramount er for tiden i retten, og prøver å stoppe produksjonen av en fan-made crowdfunded Star Trek prequel film på grunnlag av at den bryter med studioets eierskap av opphavsretten. Lansert i 2014, filmen Prelude til Axanar dekker oppdragene til det første føderasjonskriget og foregår under James T. Kirks barndom, men godt borte fra ham. Problemet med alt som er at det definitivt deler et univers med hverandre Star Trek film og film. Spørsmålet blir om eller ikke Star Trek er universet eller hva som skjer i den.

Vurder det for et sekund.

Årsaken til at dette problemet har kommet til forkant er at de fleste fans ikke gir en forundring hva svaret på det aktuelle spørsmålet egentlig er, og derfor er det i løpet av tre forskjellige Kickstarter-kampanjer, den Axanar Teamet har økt over en million dollar, og søker fortsatt etterfinansierte midler.

Skriv inn advokatene. Åpenbart kan de hevde å eie Star Trek fordi de kjøpte serien fra Lucille Balls Desilu Productions i slutten av 1960-tallet. Nå har de blitt fusjonert med CBS, og det er slik at vi får både en ny TV-serie og en fortsatt film-franchise. Men Axanar lag har et kort opp i ermet.

Paramount søksmål hevder at dette krenker "tusenvis av opphavsrett" og Axanar Teamet har spurt det enkle spørsmålet: "Hvilke?" Fordi Star Trek eksisterer nå over flere forskjellige universer, tidsperioder og kaster, det er ikke så enkelt. Universet er så spredt ut, det er nesten umulig å definere hva Star Trek faktisk er. For det formål er byrden på Paramount for å forklare hva Star Trek er - i juridisk forstand.

Som The Hollywood Reporter notater:

"De tiltalte nikker også på nye figurer, sett og plott i Voyager og Deep Space Nine og de forskjellige filmene (inkludert den kommende serien og filmen) for å komme fram til argumentet om at Paramount og CBS ikke gjør en tilstrekkelig jobb som anerkjenner de store forskjellene mellom film- og tv-episoder, og heller ikke møte minimumsstandarder. Produsenter av crowdfunded filmen argumenterer for at de ikke bør bli igjen gis om hva de har krenket, eller skal de bli pålagt å sile gjennom hver film- og tv-episode for å avgjøre påstandene mot dem."

I hovedsak skal Paramount ta med i hele Reddits r / Fan Theories for å sette pushpins og garnkonspirasjonsbrett sammen, som knytter hvert eget univers av Gene Roddenberrys imperium. Og det er derfor, fra et juridisk perspektiv, Disneys beslutning om å ødelegge Stjerne krigen utvidet univers var et mesterslag. Linjene er ikke uklare, noe som betyr at studioet kan oppmuntre til fan-made hyllest uten å freaking ut om arten av sitt eierskap.