Her er What Spotify, TIDAL og Apple Music vil gjøre i 2016

$config[ads_kvadrat] not found

Apple Music, Spotify and Tidal: a blind audio quality test

Apple Music, Spotify and Tidal: a blind audio quality test
Anonim

Et annet år, et annet stort skritt for streaming-tjenester som tar over hele verden, eller kanskje i makroen, for at-en-klikk, på forespørsel alt. Men mer enn en betydelig utvidelse av hva våre favoritt streamingtjenester var i stand til å gjøre eller tilby - enten for brukere eller for kunstnere - så vi nettopp mer streamingtjenester som kryper inn, særlig Apple Music, som virket som om det kan være i stand til å forskyve Spotifys magt.

Det var også det formidable løftet om utvidelse av definisjonen av et streaming-område: mange originale, Beats 1 Radio-innhold. Rundt lanseringstid, Dr. Dre ekskluderte forhåndsvisningen hans album der, og lanserte den utelukkende på Apple Music. Det var OVO Radio, og Drake sangpremiere. Det var også et løfte om å kunne integrere ditt eget iTunes-bibliotek sømløst og laste opp musikk enkelt til databasen.

Men det viste seg å være mange problemer involvert med den tidligere fusjonen, spesielt. Selv om det hadde gått helt ut - og til tross for den ønskelige Beats 1-programmeringen - tar det litt tid å selge folk på en ny abonnementstjeneste. Til dags dato har disse ekstra fordelene bare klart å få brukeren til å rangere til en fjerdedel av Spotifys brukertall - $ 15 millioner til Spotify's $ 75 millioner.

TIDALs fordeler - den svenske streamingtjenesten Jay-Z kjøpte og remade i mars - var praktisk talt ikke-eksisterende til noen som ikke bryr seg om kompensasjon for kunstnere eller høyere lydkvalitet. Det ble avduket med en høyere abonnementskostnad enn Spotify ($ 19,99 for lossless lyd og mer spesialinnhold og funksjoner, $ 9,99 for et mer grunnleggende abonnement). Mengden eksklusivt innhold som er løst på TIDAL, har vært relativt lite. Merkbare eksempler er blant annet Beyonce og Nicki Minajs "Feeling Myself" -video, Princes nyeste album og forskjellige Lil Wayne ephemera. Det har vært en samling av eksklusive TIDAL-arrangementer - inkludert en massiv blowout på New Yorks en-Jay-Z-helvede Barclays Center - i oktober. I september feiret TIDAL sin første million i abonnenter. Den prangende melodramatiske pressekonferansen viser seg ikke at noen ønsker å piske ut kredittkortene sine.

TIDAL-teamet jager jakt - på sin egen viktige måte - ideen om streamingtjenester kan potensielt erstatte etiketter, og kunstnere kan ta kontroll over sin egen skjebne. Så mens Spotify og Pandora for det meste bare har vært å se etter de fleste abonnenter - for å opprettholde kommersiell dominans - Apple Music og spesielt den periodisk flounderende TIDAL tenker lengre sikt: ganske bokstavelig talt investerer i deres fremtid.

Det virker ikke som om vi kan forvente streaming service konkurranse til å dø av snart. Denne uken ble Spotify avslørt for å være i forhandlinger med etiketter om kunstnere som gjorde musikken utelukkende tilgjengelig for å betale abonnenter. I år var det første som store etiketter som Warner Brothers så streaming av inntekterstrump digitale albumsalg, og det er derfor en fordel for dem for samarbeid med tjenesteleverandører. Det ser ut til at dette er en mer sannsynlig modell enn utopien der kunstnere holder tøylene og Bandcamp-bandene logger direkte til TIDAL - i 2016, forventer tilbud som de som Spotify ser på mot å bli en realitet. Visst, andre artister vil gå Taylor Swift og Adele ruten og trekke sin musikk fra både betalt og gratis streaming for å styrke iTunes-salget, men dette virker som det minst bærekraftige alternativet, og svært få artister har en statur for å ta risikoen.

I stedet vil streamingtjenester store og mindre - som video streaming plattformer - konkurrere med unikt original, betalt innhold, og vil fortsette å eksistere, minst en stund. 2016 blir et år med for mange kokker som kjemper for kjøkkenet, og etiketter som forsøker å finne andre måter å holde seg på toppen av spillet og få bedre streaming utbetalinger. Hvor mye artister vil ha nytte av disse forsøkene, er fortsatt å se. Streaming kan kjøre bransjen, men plateselskapene kommer ikke til å bli foreldet når som helst snart. De vil danne nye allianser. Og som så mange har Hulu og Netflix, vil flere og flere mennesker begynne å betale for både Apple Music, Spotify, og - for die-hards - TIDAL.

$config[ads_kvadrat] not found