Hvem er dommer William Alsup? Slik blokkerte han Trump's Move to End DACA

Akkurat som republikanere og demokrater har startet offentlige forhandlinger om skjebnen til DACA, har en føderal dommer i California blokkert Trump-administrasjonen fra å avslutte programmet.

Dommer William Alsup tok avgjørelsen sent på tirsdag kveld, og ringte til Trump-administrasjonens beslutning om å avslutte programmet innen en mars-frist "vilkårlig" og "lunefull" - vilkår som også har vært brukt som juridisk begrunnelse i rettssaker mot Trumps reiseforbud.

Avgjørelsen kom etter flere stater og grupper, inkludert Universitetet i California, saksøkt departementet for hjemlands sikkerhet over administrasjonens beslutning om å avslutte programmet. Nå sier Alsup at regjeringen må begynne å motta DACA-fornyelsesprogrammer igjen. Imidlertid er styringen bare delvis effektiv; Det gjelder bare de som allerede har mottatt DACA-beskyttelse. De som vil gjerne søke nå, kan fortsatt ikke.

Den utsatte handlingen for barndommenes ankomst, kjent som DACA for kort, er en amerikansk innvandringspolitikk fra Obama, som tillot enkeltpersoner som ulovlig kom inn i USA som mindreårige for å motta arbeidstillatelser, samt fornybar utsatt handling fra utvisning.

I følge Associated Press Alsup sa at advokatene til fordel for DACA hadde stor sjanse til å lykkes i en rettssak, da de allerede hadde påvist at avslutning av DACA ville forårsake uopprettelig skade på de unge innvandrerne som var beskyttet av programmet.

Men Justisdepartementet har ikke avvist sin stilling, til tross for Alsups avgjørelse. "Justisdepartementet vil fortsette å kraftig forsvare denne stillingen, og ser frem til å bekrefte sin posisjon i ytterligere rettssaker, sier avdelings talsmann Devin O'Malley i en uttalelse.

Men som medlemmer av kongressen og president Trump har tenkt å fortsette å forhandle på DACA, må DOJ klare å appellere til Alsups beslutning for å skape noe av sin egen fart.

Dette er ikke Alsups første gang som styrer den føderale regjeringen over sikkerhetsprosedyrer. Han regjerte også for en malaysisk kvinne som hadde blitt urettferdig satt på en ikke-flygeliste og fikk sitt amerikanske visum tilbakekalt for uprøvde forbindelser til "terroristaktiviteter". Alsup hevdet at USAs regjering ikke hadde gitt tilstrekkelige rettsmidler etter å ha satt kvinnen på ikke-flygelisten, og hadde ikke tilstrekkelig korrigert feilen.

Alsup ble utnevnt til US District Court dommer av president Bill Clinton i 1999. Han har sin juristerute fra Harvard i 1971. Han har ledet et par høyprofilerte saker om Silicon Valley tech selskaper de siste årene, inkludert den første delen av en langvarig prøve hentet av Googles selvbildebil divisjon Waymo at en tidligere ansatt hadde stjålet intellektuell eiendom og tatt den til Uber.