'Skyskraper' gjennomgang: En spennende, familievennlig 'Die Hard'

D dvs. hardt kan teknisk sett være en julefilm, men Skyskraper er faktisk en bedre passform for høytiden. Selv om det er satt i varmen til sommeren og premierne i midten av juli, er den siste Dwayne Johnson blockbuster en klar hyllest til det ikoniske Bruce Willis-kjøretøyet, men i motsetning til Dø hardt, Skyskraper er helt blodløs og fullpakket med den typen action hele familien kan nyte sammen.

En tilbakekalling til en epoke før Marvel Cinematic Universe, Skyskraper er en sjarmerende, frittstående Hollywood-spenningstur. Men uventet, og så ulikt det Dø hardt røtter, Skyskraper er en av de minst grusomme actionfilmene i nyere minne. Med sin vekt på familie og overlevelse over knyttnepsblodspredning, er filmen et monument til den tøffe heroismen av Dwayne Johnsons personbilder på skjermen.

I Skyskraper, regissert av Rawson Marshall Thurber, Dwayne Johnson spiller Will Sawyer, en tidligere FBI-forhandler og amputert som evaluerer sikkerhetsmålingene til nye bygninger. Han er i Hong Kong på den største jobben i sin karriere ennå: En ny mil-høy megastruktur kalt "The Pearl", eies og finansieres av en arrogant super milliardærer (Chin Han). Dager unna sin store åpning er Sawyer og hans familie den første som tar opp midlertidig opphold, noe som blir et problem når The Pearl er overkjørt av terrorister.

Ekkoer av Dø hardt er peppered gjennom Skyskraper. Som McClane før han er Johnson Sawyer en allman som feirer å overvinne sin funksjonshemning - et savnet venstre ben, som er tapt i en botched gidsledning i prologoen - vil vinne publikum over. (Den store forskjellen er at Bruce Willis hadde en relatable dadbod, mens det er tøffere å koble til den herlige Dwayne Johnson og hans godbod)

Som Nakatomi Plaza er The Pearl en metafor for Asias økonomiske velstand i et stadig mer globalisert stadium. Det er vanskelig å ikke lese selve filmen som The Pearl; som en samproduksjon mellom Hollywood og kinesiske studioer, Skyskraper blir noe for "The Rock" å klatre og erobre.

Mange av disse Dø hardt Sammenligninger er berettiget, som Johnson selv har sagt at filmen er en hyllest. Men, basert på filmtitler alene, er det klart Skyskraper prioriterer noe annet enn dårlig folk som dør veldig hardt. Hvis Dø hardt handler om å drepe og overleve, Skyskraper handler om en virkelig høy bygning.

Dø hardt fansen husker ikke den strukturelle integriteten til Nakatomi Plaza. De husker McClane's overlevelse mot alle odds. Sammenlign det med Skyskraper, som spenner med Sawyers forsøk på å gjenforene med familien sin, men aldri fordi han dodger skuddfire eller offensiv goons. Det er gjennom hjertestoppende øyeblikk, som når Sawyer henger med sine svette fingertupper en kilometer i himmelen, det Skyskraper bærer sin egen identitet forskjellig fra hvilken som helst annen film det kan eller ikke ligner på.

Til tross for sin hulking visuelle tilstedeværelse, er det bare ikke i Dwayne Johnsons blod for å rakke opp kropper. Hans siste filmer, fra San Andreas til Rampage til Jumanji, som fant sted i et videospill, har nesten aldri dødelig vold. Selv i sitt siste samarbeid med Thurber i komedien Central Intelligence, handlingen var bare oppsettet for et angrep av gags. Det er en dødelig kampscene i Skyskraper der den tidligere WWE-stjernen kom sin Rock Bottom-manøver, men hans få få "dreper" er enten nødvendige eller omstendigheter (tenk Batman på slutten av Batman begynner).

Skyskraper er spennende, men det er ikke voldelig. Dette er ikke en dårlig ting, det er bare verdt å peke ut gitt sin ukjente likhet med Dø hardt, fortsatt en av de mest voldelige mainstream actionfilmene i historien. Skyskraper er kanskje mer som Ant-Man og Wasp: Spennende, morsom, nesten blodløs. Selv om Dwayne Johnson ennå ikke har faktisk gjort strømpebukse av noen karakter fra Marvel eller DC - hans Svart Adam er fortsatt langt borte fra selv skyting - Skyskraper er høyt bevis på Dwayne Johnsons titaniske filmhelte.

Skyskraper treffer teatre 13. juli.