Emmys Noms er ute. La oss bryte dem ned.

2015 Emmy Nominasjoner er ute, og mens det er noen veldig velkommen utviklinger (Tatiana Maslany endelig!), Er det noen som er på nivå med fjorårets forvirrende Best Drama-vinn for den grundig middelmådige Affære. Her er en runde opp av det gode, det dårlige, og WTF:

1. I den gode kategorien: Oransje er den nye sort har blitt forandret fra "komedie" til "drama", og viser at Emmy-folk endelig endelig så på showet. Kudos, fellas!

Stor forandring: #OITNB regnes som et drama, ikke en komedie, i år. Vil dette skade sin sjanse for noms? #Emmys pic.twitter.com/ktMmyIpjmm

- EntertainmentTonight (@now) 16. juli 2015

2. I den gode kategorien Tatiana Maslany endelig.

Endelig får #Emmys det riktig. Gratulerer til @TatianaMaslany for hennes velfortjent og forsinket nominasjon! pic.twitter.com/nrmqeIuab6

- Manson Girls (@MansonGirlsFilm) 16. juli 2015

3. I WTF-kategorien: Game of Thrones mottok en svimlende 24 nominasjoner. Uansett hva din mening er av fikk, kvaliteten på showet - kinematografi, detalj, skuespiller, rent omfang - er som ingenting annet på TV. Men i skuespillerkategorien var de eneste nomsene Peter Dinklage og Lena Headley, som er gode valg … og Emilia Clarke. Ingenting mot Emilia, men Daenerys er en eneste tegn med rekkevidden av en teskje, og har aldri sine mangler blitt mer tydelige enn i sesong 5. Bokstavelig talt noen annen skuespillerinne på Game of Thrones viste mer rekkevidde. Den forferdelige Wildling moren i Hardhome fremkalte mer følelser i hennes fem minutters bue enn Daenerys hadde hele sesongen. Kit Harington er ikke nødvendigvis Emmy-verdig heller, men han har vokst inn i delen pent og til og med konvertert noen av sine hatere til Jon Snow cause. Nominere fra det gode, men ikke store bassenget og plukking Daenerys heller enn Jon? Ikke kult. Media uttak bruker selv bilder av Jon:

4. I den gode kategorien: David Oyelowo - spellbinding in Selma ennå snubbet av Oscarene - snagged en nom for nattergal.

Så glad for alle briterne som mottok #Emmys nominasjoner i dag! Gratulerer med David Oyelowo, Emma Thompson, @rickygervais, @JoFroggatt

- BAFTA Los Angeles (@BAFTALA) 16. juli 2015

5. I WTF-kategorien: Snub til Charlie Hunnam, Sønner av anarki, FTW.

Jeg kan ikke tro Charlie Hunnam ble ikke nominert til en Emmy! Han er en ufattelig aktør og hans rolle i #SOA, JAX TELLER VAR ALT!

- Shannon; * (@SassxKnuckles) 16. juli 2015

Passionate capslock til side, dette er en alvorlig snub. Trodde det ofte er typisk for et show for å motta kjærlighet i sin siste sesong, det var ikke et alternativ her: Sønner av anarki endte med en overveldet, plodding siste sesong som syntes å parodi sin tidlige adrenalin-fueled Hamlet hyllest. Imidlertid, selv om showet selv absolutt ikke fortjente anerkjennelse, var Hunnams prestasjon intet mindre enn en åpenbaring, som svingte mellom stenkulshard og hjerteskjærende. I tillegg er han den beste naturlige kriger i Hollywood, og det var hans siste sjanse til å bli anerkjent. Se TV-linjens sammenbrudd av hans mest fantastiske scene og hvorfor han fortjente en nom for mer.

6. I den nøytrale kategorien: Folk vurderer det en sjokkertaker som Starz viser Outlander ble ikke nominert til noe:

2015 Emmy nominasjoner snubber og overraskelser: Outlander, Tatiana Maslany og flere shockers! http://t.co/TIuOPH6p5I #Emmys pic.twitter.com/GyjNxJa5eg

- E! Online (@eonline) 16. juli 2015

Selve showet hadde et ujevnt plott som forandret seg for mye, stod for mye på sjokkverdien av Gore, og var ofte et helt annet show fra episode til episode. Pluss, det er i sin freshman år og vil ha mange sjanser for mer. Det er imidlertid sant at de tre hovedaktørene - Sam Heughan, Tobias Menzies og Caitriona Balfe - var alle Emmy-verdige. Spesielt hvis Daenerys er deres konkurranse, er det skurk. Neste gang, gutter.

Seremonien blir 20. september, hostet av Andy Samberg. Forventer en selvsagtende wisecrack om hvordan 7 dager i helvete, i en total ikke-sjokkert, ble ikke nominert.