«Vi er fortsatt her» bløder gamle skrekkskrekk

Den første natten i deres nye hus, viser Paul og Annes nabo seg utenfor døren. Han virker vennlig. De la ham inn for å sitte på sofaen og de ga ham en drink. Han tar en slurk og spør om realtoren fortalte dem om familien som bygget dette huset og om kroppene. Ekkel virksomhet som. Hehe hehe heh.

Jeg elsker skit som dette med gamle hus langt fra byen, ubemerkede hemmeligheter og karakterer som vasser inn i mørket. Hvis jeg så på Vi er fortsatt her i et teater i stedet for på en bærbar datamaskin ville jeg ha scooted til en nærmere rad.

Lavbudsjett indie horror har hatt en god løp nylig - The Babadook og Det følger og Starry Eyes. Vi er fortsatt her tilhører den samtalen. Det kom ut i juni, men føles som den typen film som ville ha spilt på en dobbelregning i et slitsomt grindhouse-teater i 70-tallet midt i New York (som jeg bekymrer meg aldri har vært så ekte som de er i den lune linsen av Quentin Tarantinos fantasi).

Paul og Anne (Andrew Sensenig og Barbara Crampton) har nok mørke til å håndtere det som det er. Et middelaldrende par, de har flyttet til en ny by for å prøve å komme forbi deres sønns død. Merkelige ting begynner å skje, og Anne tror de kan dele sitt nye hjem med noen kjente. Heldigvis er de venner med et par som er velbevandret i seances og Ouija boards som kan komme over i helgen og finne ut om det er deres sønn som spiller triks med ovnen eller noe mer uhyggelig slithering bak kjellerens vegger.

Den første timen av Vi er fortsatt her kan få noen snickers fra bestemte typer sofistikerte cinephiles som gjenkjenner de gamle tropene og klichéene til en by bygget over det gamle onde. Disse menneskene ser filmen galt. Du trenger de beats måten Svanesjøen alltid trenger prinsessen til å bli forelsket i prinsen. Målet på en film som dette er om disse bevegelsene er gjort med mye stil og stemning, og her oppnås det. Da går helvete løs. Da har du migrert til forreste rad, hvor du knytter seg helt bak på setet ditt.