The Duelling Narrative Symbolism of Syfys '12 Monkeys 'og' Hunters '

Syfys myke rebranding har vært en velsignelse for sjangeren. De Sharknado s og Lavalantula s er fortsatt peppered blant nettverkets programmering, men det har vært en felles innsats på nettverksdelen for å prøve å bringe sine TV-programmer vekk fra den fullstendige plassen, og tilbake til mer respektabelt territorium - uten å bare gjenopprette Skumringssonen episoder hele tiden.

To viser som for tiden flyr på nettverket som viser at dette er 12 apekatter, reimagining av Terry Gilliams 1995 reisebildefilm som er så god, står det helt og holdent, og Hunters, freshman alien invasion serien som er litt Romvesener blandet med Lov og orden. Måten de forteller om deres historier, er bemerkelsesverdig lik, men deres henrettelse er dessverre annerledes.

Begge showene stole på en slags omvendt dramatisk ironi. Spesifikke mysterier blir utslettet i hver episode, for det meste knyttet til bestemte konsepter eller kryptiske symboler som forblir en gåte for publikum (og til noen av tegnene i showet), men fungerer som en måte å ferge plottet sammen ved å holde opp spenning uten å gi bort alle showets hemmeligheter.

Dette er ganske vist en svært reduktiv måte å sette fortellende flyt av to gode til gode show i håpløst pent. Disse forestillingene vil selvsagt opprettholde et nivå av drama som holder publikum som setter pris på god sci-fi på TV-tuning i hver uke, og strategien gir ikke billigere showene på et narrativt nivå. Men koking ned plot-poeng som sprang fra mysterium til mysterium er hvordan begge viser fundamentalt operere. Det eneste problemet er det 12 apekatter synes å vite hvordan å gjøre det, mens Hunters er fortsatt vanskelig å få foten.

12 apekatter har blitt klokt bygget ut en robust mytologi på en relativt kort tid - 17 episoder så langt - så mye at den overvinter skepsis som fulgte med showets kunngjøring; Tross alt er det umulig å ape Terry Gilliam. Men se 12 apekatter og du finner et sci-fi-mysterium som blir dypere og mer resonant med hver episode, hvert symbol, og hvert "splinter" (det er det som tidsreiser er kalt i showet) som tegn som James Cole (Aaron Stanford), * Cassie Railly (Amanda Schull), Jose Ramse (Kirk Acevedo), og andre håndterer hver uke.

Denne gruppen av post-apokalyptiske krigere må reise tilbake i tide for å stoppe en pest frigjort av en gåtefulle kult-lignende gruppe kjent som Army of the 12 Monkeys. Gjort på en enkel måte, ville premissene bli foreldet i løpet av noen få episoder. Men hva medskaper og nåværende showløper Terry Matalas og hans medarbeidere har klart å gjøre med deres stadig fascinerende tidssløkker, holder seg et skritt foran publikum ved å knytte det overordnede bildet vi tror vi vet om Army of the 12 Monkeys to spesielt merket mysterier knyttet til hver karakter.

Til slutt: Vi finner til slutt ut den tilsynelatende vanvittige virksomheten arving Jennifer Goines (Emily Hampshire) er en "Primary", en person som kan fornemme tiden å flytte rundt henne, og hun blir også leder av en helt kvinnelig gruppe overlevende som heter " The Daughters. "Ramse, kort i cahoots med dukkemesterne i apokalypsplottet som går av slike Lynchian-navn som Pallid Man og Striking Woman, er kjent for dem som" The Traveller. Noen få tegn har visjoner av en slags skogkledde helvete på jorden med trær med blodrøde blader som heter Den røde skogen, og hele plottet for å oppnå tid og forintetgjør menneskeheten blir overvåket av en figur som heter "The Witness."

I løpet av showet ble disse etikettene noen ganger nevnt uten forklaring, og noen ble etter hvert klarere på grunn av handlinger av tegnene som søker etter svar.Andre, som vitnet, forblir fortsatt et mysterium. Hunters, mens den fremdeles introduserer sine egne etiketter for å forklare sin mystiske alien invasion plot, har det ganske enkelt en tendens til å la uttrykket slides på en tematisk, tom måte. Showet har ikke gitt seerne en dramatisk krok for å få dem til å gjette.

For eksempel er det fremmede språket sonisk innebygd i bokstavlige symboler i Spotify-spillelister, men det er ingen grunn til at vi bryr oss fordi vi vanligvis er ushered til neste scene. Jægerne høste organisk materiale ut av menneskelige ryggrader som forlater gapende hull i deres offerets rygg, som blir tatt opp på showet hele tiden, men bare brukt som en måte å spore jegere. Utlendingene har sin egen muskel i form av to muterte tvillinger kalt "The Feelers", som skuler rundt å klikke, men er stort sett ineffektive på et narrativt nivå, mens showets egen dukkemann er en som bare er kjent som "Brother Number Four".

Riktignok 12 apekatter har fordelen av en mer enn solid første sesong og stadig eksperimentell andre sesong over de fem episodene av Hunters som har luftet så langt, men det er åpenbart at de deler en viktig del av DNA selv tidlig i det når det gjelder fortellende progresjon. Kanskje overraskende de deler noe bak kulissene DNA også, som tidligere 12 apekatter showrunner Natalie Chaidez utviklet og co-opprettet Hunters. Manusforfatteren Sean Tretta legger til og med tid på begge showene, også de siste Hunters episode (sitt beste så langt) kalt "Kjærlighet og vold."

Alt i alt, Hunters stoler på mysteriene selv å tenke seere vil bli investert nok til å holde øye med, mens 12 apekatter gir alltid seerne nok av en grunn til å fortsette å stille inn på grunn av disse mysteriene. Det er en forskjell der. Men basert på det faktum at Hunters nylig besvart mysteriet bak sitt mest strålende symbol - forsvinner kona til hovedpersonen Flynn Carroll (Nathan Phillips) - det ser ut som showet skal være på den rette veien. Men hverken, Syfy har mye å gå for det, og det er ikke noe mysterium.