Ehrlich er 'Silicon Valley' sesong 4 er eneste håp

Watching Silicon Valley er som å klatre på et svært høyt fjell en omgang på en gang: Når ting tar en tur, er det en imponerende utsikt, men det er umulig å ikke legge merke til hvor lite fremgang det har blitt gjort. Som arbeidskrevende plottet som hans show kan føle, synes Mike Dommer aldri i rush for å få karakterene hans hvor som helst. Dette er fordi vitsen i kjernen av showet er kosmisk i naturen, og også fordi Richard Hendricks, Nelson "Big Head" Bighetti og Erlich Bachman er idioter om alt som ikke er en algoritme eller en linje med kode.

Eller er de?

Finalen av Silicon Valley S tredje sesong kalt det grunnleggende premisset i spørsmålet. Richard fortsatte å være en moralsk forstyrret mopp og Big Head fortsatte å puste gjennom munnen hans, men Bachman, som tidligere hadde spilt rollen - godt egnet til sin kroppsbygning - av dommers heavy bag, gjorde noe annerledes. Bachman gjorde noe smart. Selv om hans rant om sitt eget geni i begynnelsen av episoden blir spilt for latter, er planen han har utført for å gi opp B-finansiering, faktisk like kunnskapsrik som den er effektiv. Ved hjelp av den bizarre sosiale dynamikken i Sand Hill Road, trekker han en $ 6 millioner kanin ut av hatten. Det er ganske imponerende for en fyr som, bare noen få episoder siden, tændte sin bankkonto i brann med en tiki-fakkel.

Og hva gjør Bachmando når bloggen han eier, får en eksklusiv på død av en sirkus elefant på Hooli? Han lager et strategisk salg til Gavin Belson, og overbeviser deretter Big Head for å hjelpe ham med å bruke Belsons egne penger til å overtale Hooli CEO for Pied Piper, slik at selskapet er levedyktig. Bachman får til og med å være seriøs i omtrent 30 sekunder, foredrager Hendricks på tillit før han tar noen seirende bong rips.

Silicon Valley fans sannsynligvis ikke se økningen av Erlich kommer. Og uformelle seere gjorde det ikke. TJ Miller, som er clownish i det som virker som en beregnet måte, spiller Bachman som en botulisme-bøyd kan av Burning Man fra konsentrere. Han er kort sagt irriterende, noe som er vanskelig å trekke av på langtid på en tv-komedie. Hvis dommerens gambit er å gjøre Bachman mindre gitter, samtidig som han gir showet et karakter som er villig til å forsiktighet, i stedet for tilfeldig fremme av plottet, vil sesong 4 ende opp bedre for det. Sesong 3 var ikke aktivt dårlig. Men det var heller ikke like jevnt sterkt som sesong 2. Hva manglet? Blant annet er en seier. Selv taperne må vinne. Og seier må være forsettlig å regne som seier.

Sesong 4 vil være om Pied Piper's pivot til videochat, om selskapet rebranding, slik at HBO kan selge mer merch på SXSW, og om at Bachman blir en jevn operatør. Og sikkert, det vil også sannsynligvis være om Bachmanitys fall, men det vil være en fire til fem episode-hiatus fra finansielle pratfalls og general fuck-uppery. Det representerer et utsagn for fans og en mulighet for dommeren å ri nyhetssyklusen. Når alt kommer til alt, sprenge bobler, venturekapital låsninger, og store marked hendelser er mer dramatisk enn slings og piler av opprørende papir formuer.

Ehrlich Bachmann trenger å vokse opp fordi Twitter lager er i fri høst og shit er i ferd med å bli ekte.