Gjorde en UFO Sabotage SpaceX Falcon 9 Test?

OK, ikke at slags UFO, men Elon Musk, Federal Aviation Administration, Air Force Public Affairs Agency og NASA har sammen "ikke utelukket" tanken om at noe annet enn et internt funksjonsfeil forårsaket at SpaceX Falcon 9-raketten skulle eksplodere 1. september.

Konspirasjonsteoretikere var raske til å starte egen undersøkelse. Opptak av hva SpaceX har kalt en "anomali" synes å vise et bokstavelig uidentifisert flygende objekt whiz forbi raketten like før det antenner og eksploderer.

På fredag ​​morgen kom Musk tilbake til Twitter etter en sjelden, men forståelig uke unna. "Fortsatt jobber med Falcon fireball undersøkelsen," skrev han. "Å vise seg å være den vanskeligste og komplekse feilen vi noen gang har hatt i 14 år." Da ble det interessant: "Viktig å merke seg at dette skjedde under en rutinemessig fylling. Motorer var ikke på, og det var ingen tilsynelatende varmekilde. "Som om det var nok drivstoff til konspirasjonsteoretikernes brann, fortsatte han:" Spesielt prøver å forstå den roligere banglyden noen få sekunder før fireballen går av. Kan komme fra rakett eller noe annet."

@elonmusk som låter på: 54 høres ut som et metallfeste som hopper under stress. f.eks sveising unnlater på stiver, sveiset sømbristing, etc.

- matt stohrer (@abadcliche) 9. september 2016

@abadcliche Sannsynligvis sant, men vi kan ikke finne den på noen bilsensorer

- Elon Musk (@elonmusk) 9. september 2016

Videoer av eksplosjonen dukket opp på YouTube i løpet av uken, hvorav mange markerte "UFO" som fløy av like før det øvre segmentet av raketten brøt ut i flammer. Den etterfølgende eksplosjonen, som Musk beskrev som "virkelig en rask brann," forbruket raketten, ødela Mark Zuckerbergs prisbelønte AMOS-6 internett-strålende satellitt, og skadet lanseringen.

I løpet av Musk's fredag ​​morgen Twitter oppdateringer, spurte en bruker direkte: "Det er noen videoer på YouTube som hevder at noe slo raketten. Enhver virkelighet der? "Musk, som ofte reagerer på tilfeldige henvendelser på Twitter, valgte å svare.

@ ashwin7002 @NASA @faa @AFPAA Vi har ikke bestemt det ut.

- Elon Musk (@elonmusk) 9. september 2016

Det er viktig å forstå at ingen i sitt rette sinn er å foreslå at eksplosjonen var utenriksarbeidet. UFO er bokstavelig talt bare en uidentifisert flyvende objekt: Det kunne vært en fly i nærheten av kameraet eller en veldig rask fugl i det fjerne. Men den andre muligheten, og den som opptakene antyder, er at det var en drone. Hvis det var tilfelle, ville det faktisk være "vanskelig og komplisert" for Musk.

SpaceX analyserer opptak, forsøker å bestemme hva som virkelig gikk ned. "Vi er for tiden i ferd med å gjennomgå om lag 3000 kanaler telemetri og videodata som dekker en tidsperiode på bare 35-55 millisekunder," skrev SpaceX. Musk ba om at alle med ekstra opptak e-poster det på sin måte. "Vennligst send eventuelle opptak av arrangementet til [email protected]."

Med mindre Musk og SpaceX kan bevise at eksplosjonen ikke var deres feil - spesielt at det var en sabotasjehandling - vil alle ytterligere lanseringer bli utsatt til minst mars 2017.