Elon Musk Says Humanity's Survival Avhenger av "A.I.-Human Symbiote"

Elon Musk sier nøkkelen til å hindre en kunstig intelligensinducert apokalypse er å skape en "A.I.-human symbiote". Det er den forfalskede nevrale blonder, en del av "demokratisering av A.I. teknologi "som forbinder hjernen vår til skyen. Og når nok hjerner er koblet til skyen - når "er vi A.I. kollektivt "- den" onde diktatoren A.I. "vil være maktløs mot oss alle, Musk fortalte Y Combinator nylig.

Ja, du leser det riktig. Musk lider etter og tror på singulariteten - øyeblikket A.I. utvikler seg utover menneskekontroll - så lenge det kommer ut bedre for menneskene enn det gjør for maskinene. Musk, konsernsjef for SpaceX og Tesla, er ikke fremmed for å komme seg ut av ideer: Blant hans mange er at elektriske, autonome biler er fremtiden for transport, at vi kan kolonisere Mars, at livet sannsynligvis er en stor simulering, og at søndager er best brukt baking av informasjonskapsler. (Okay, ok: Han er på noe med den siste.)

Sammen med å vise showet på SpaceX og Tesla, Musk-co-chairs OpenAI, et nonprofit dedikert til å forhindre ondsinnet A.I. og produserer velvilje A.I. Men det er bare en del av ligningen; den andre delen, som han fortalte Y Combinator CEO og andre OpenAI-stol Sam Altman på torsdag, er å innlemme denne velvillige A.I. inn i den menneskelige hjerne. Når det virker, vil han innlemme det i alle menneskelige hjerner - eller i det minste de som ønsker å øke deres au naturel sinn.

Selv i dag, noen filosoffer vil fortelle deg, mye av det som kan betraktes som "sinn" eksisterer utenfor hjernen. "Vi har et digitalt tertiært selvbilde i form av e-postfunksjoner, våre datamaskiner, telefoner, applikasjoner," sa Musk. "Vi er praktisk talt overmenneskelige." Det ene problemet, forklarte han, er at "vi er ekstremt båndbredde-begrenset i det grensesnittet mellom cortexen og den tertiære digitale formen for deg selv."

Med andre ord, det eneste virtuelle stedet der vi kan synes at er sinnet. I hovedsak er hjernen vår som datamaskiner før Internett: Relativt sofistikert, men ikke i stand til å kommunisere med andre datamaskiner. Hvis vi kunne koble hjernebarken ("tenkning, øvre del av hjernen", som Musk beskriver det) med skyen, mener Musk at vi også kunne synes at i skyen - i det generelle virtuelle rommet. (Og derved vil Internett av Minds komme til å eksistere, og alt ville være bra i verden. Eller noe.) Istedenfor å stole på teknologiske grensesnitt og ekstremiteter for å kommunisere med cloud-connected-enheter for oss - smartphones og motsatte siffer - vi kunne stole på tanker, på nevroner, på OG og en-øverste hjerne.

Musk mener det er den tredje viktigste gjenstanden på fremtidens docket, rett bak for å sikre at A.I. er bra for fremtiden og bakom å løse genetiske sykdommer, som Alzheimer, via "genetisk omprogrammering." Den A.I.-menneskelige symbiose-gruppen må imidlertid utvikle seg i takt med den velvillige A.I. troppen, ellers er det bra at den onde diktatoren A.I. vil usurp, enslave og / eller slukke menneskeheten. Musk er ikke redd for A.I. Selv om han selv tar kontroll, frykter han en faktisk ond diktator, eller et etterretningsorgan eller en annen dårlig (menneskelig) skuespiller.

Det beste av de tilgjengelige alternativene jeg kan komme opp med, og kanskje noen andre kan komme med en bedre tilnærming eller bedre utfall, er at vi oppnår demokratisering av A.I. teknologi, noe som betyr at ingen selskap eller et lite sett av individer har kontroll over avanserte A.I. teknologi. Jeg tror det er veldig farlig. Det kan også bli stjålet av noen dårlige, som en ond diktator eller et land kunne sende sitt etterretningsbyrå for å stjele det og få kontroll. Det blir bare en veldig ustabil situasjon, tror jeg, hvis du har noen utrolig kraftige A.I.

For å hindre det i Musks egne ord, må vi "fusjonere med A.I."

Så jeg tror om vi effektivt kan fusjonere med A.I. ved å forbedre den nevrale forbindelsen mellom cortexen og den digitale forlengelsen av deg selv, som allerede, som jeg sa, allerede eksisterer, har bare et båndbreddeproblem. Og så blir du en AI-human symbiote. Og hvis det da er utbredt, med alle som vil at det kan få det, løser vi også kontrollproblemet, vi trenger ikke å bekymre oss for noen ond diktator AI fordi vi er AI kollektivt. Det virker som det beste resultatet jeg kan tenke på.

Søte drømmer.