Sesong 1 av 'The Expanse' slutter på en solid notat, Falls Short of Great

Til slutt, Utvidelsen aldri blinket. Dens pilotepisode var et godt sammensatt, om litt forvirrende historie som hadde potensial til å forvandle seg til noe veldig bra, hvis det kunne følge gjennom på sine løfter. Og det er akkurat det det gjorde. Showet fjernet forvirringen, utviklet sine tegn og verden, og pakket ut et tilstrekkelig spennende sentralt mysterium. Intet mer, intet mindre. Gitt dagens mangel på hard science fiction eller romoperasjer på fjernsyn, er det en ganske betydelig prestasjon.

Likevel, så solid som Utvidelsen har vært, det lyktes aldri å overskride sin opprinnelige premiss for å bli virkelig spesiell fjernsyn. Etiketten på Great Sci-Fi tilhører viser som klarer å skape det spranget - ofte i løpet av sin første sesong. Etter en sterk pilot mini-serie, Battlestar Galactica sintet seg umiddelbart som en viktig sci-fi med "33," sin sesong 1 premiere. Babylon 5 tok litt tid å komme i gang, men ved slutten av sin første sesong hadde showet knust sin første prosedyre doldrums med spill-skiftende øyeblikk av tragedie og sjokkerende tegnskift. ildflue, på samme måte, skylder sin dedikerte følge til de mindre karaktermomentene det peppered gjennom sin pilot.

For å være rettferdig, denne første sesongen av Utvidelsen sikkert kom nær et par ganger. Den fjerde episodeens store romslag var toppklass og forrige ukes spennende utflukt var ekstremt godt utført. Dessverre manglet showet det som må se gnisten. Denne ukens to finale episoder hadde igjen noen ekstremt godt utførte seksjoner - spesielt Julie Mao's dårlige død og den voksende kjemi mellom de to mannlige lederne, Miller og Holden. "Du … fortalte at besetningen din skulle ta av uten deg? Dick!” var en morderlinje.

Det er fortsatt ingenting som vil få meg til å si, "Ja, du må se Utvidelsen ! "Hvis du blir bedt om en anbefaling. Det er bra; det er glatt Det er et godt tillegg til TV-landskapet, men jeg vil ikke være på kanten av setet mitt til sesong 2.

Problemet kan vel være det Utvidelsen er også glatt. Den har en spesifikk estetikk som gir lite plass til avvik. Ambisiøse svinger og formelle eksperimenter er begge ofte nødvendige for show for å gjøre spranget fra «godt» til «må-se».

Ta breakout hit, Game of Thrones: som Utvidelsen, det opprettholder også en bestemt tone. Men den komplekse tilpasningen trodde forventningene flere ganger da den første sesongen utviklet seg, og endte på den forandrede hovedpersonens spillskiftende død. Babylon 5 skiftet fra et episodisk show til fortellende-drevet en med et klart stort bilde.

Viser som Buffy the Vampire Slayer og Star Trek igjen og igjen trakk teppet ut av under seere med dristige ventures som inkluderte musikalske episoder, tidsreiser, alternative dimensjoner, rettssalen dramaser og drøm episoder. Disse fascinerende avvikene var ofte viserens beste episoder.

Battlestar Galactica, showet som Utvidelsen føles mest sterkt relatert, avviket fra sci-fi-konvensjoner ved åpenbart å betjene som en metafor for post-9/11 Amerika og krigen mot terror.

BSG hadde betydning, noe Utvidelsen mangler fortsatt. Jeg aner ikke hva showet egentlig har til hensikt å være om. Den har en sterk tomt og en anstendig cast av tegn,, men faller tungt kort på temaer og kommentarer. "Alt jeg elsket, var døende," sier Holden når Miller spør ham hvorfor han forlot jorden. Det er et morbid bilde, ja, men en som visningen aldri har forpliktet seg til. Med solsystemet på kanten av all-out krigen, menn eksperimentere med en uforklarlig biologisk enhet, og slakting av hundre tusen mennesker, har showet sikkert rom til å være mer morbid - og mer resonans.

Utvidelsen sikkert ga seg et solid fundament, og vi kan bare håpe at det vil stige til utfordringen. Vi skal se når sesongen 2 flyr i slutten av året.