Hvordan "Blade Runner" Sequel kan adressere "Tears In the Rain", The Tannhäuser Gate

Vi mottar mer og mer informasjon om Denis Villeneuves etterlengtede etterfølger til 1982-tallet Blade Runner, og det er på tide å begynne å tenke på filmens finere poeng. Gitt den utrolige respekten for Ridley Scotts langsombrennende noir-thriller, er det bare rimelig for fans å lure på hvordan de mer berømte delene av originalen vil bli håndtert i oppfølgeren.

Chief blant de skinnende punktene i originalen Blade Runner er filmens korte klimaks, hvor filmens folie, replikant Roy Batty, konfronterer Harrison Fords bounty hunter Rick Deckard. Når han teller ned de siste øyeblikkene i sitt liv, ser Batty ned i byttet med noe som nærmer seg barnslig forvirring. Han leverer da en av de mest berømte monologene i science fiction historie, en konfessjonell nå kjent som "tårene i regn monologen."

Villeneuves Blade Runner oppfølger gir publikum muligheten til å utforske det enorme universet som ble etablert i Philip K. Dicks roman Gjør Androids Dream of Electric Sheep og brakt levende liv i Ridley Scotts klassiker. Likevel, hvor mye leting og verdensbygging kan filmen gjøre før stemningen, og den inneboende magien av originalen er underskåret?

Jeg har sett ting du folk ikke ville tro

Batty har Deckard på tauene. Detektoren har blitt terrorisert, skadet og løp av siden av en bygning. Han taper sakte sitt tøffe grep på en liten bit av taket. Da, for ingen grunn, Batty - en android som så på at Deckard jakter og dreper sine eneste venner en etter en - løfter Deckard til sikkerhet, bare detektivens grep svikter ham.

Han har ingen grunn til å redde Deckard, men han gjør det, øynene hans forråder vill forvirring, ikke i sine egne livreddende handlinger, men på behovet for hele konfrontasjonen. Hvordan kan Deckard jakte ham ned? Hvordan kan detektivet ikke respektere Battys liv, livet som sitter foran seg og tikkende ned det er siste øyeblikk? Disse tankene rommer gjennom hodet, og Batty leverer sine siste ord.

Mens han faktisk er kreditert for å skrive monologen i stor grad (det er helt forskjellig fra det opprinnelige manuskriptet), er Hauer rask til å gi æren til manusforfatteren David Peoples. "Jeg elsket de bildene han kom opp med," sa Hauer en gang til The Guardian. "C-bjelker glitrende nær Tannhäuser gate, angriper skipene fra Orion 's skulder". Jeg trodde de var veldig interessante, selv om du ikke forsto dem."

Publikum forsto ikke. Ingen hadde hørt om en Tannhäuser Gate før (fordi den ikke eksisterte). Publikum behøvde imidlertid ikke å ha en fullstendig forståelse av disse eksotiske stedene for å forstå deres viktige rolle i Battys ord. Faktisk vil en forståelse sannsynligvis gi dem billigere, da Battys hele poeng gjennom "Tears in Rain" -monologen er at hans liv, men kort, har vært så fullt i en grad at Deckard ikke engang kan forstå. At han er smidd sine egne unike minner er - i Battys øyne - det som gjør hans eksistens, sitt liv, noe verdt å skaffe seg.

Menneskets vinkel

Til tross for sin sci-fi-trappings, Blade Runner er fast en film noir. Fra de truende skyggene til en by kaster inn i evig natt til throwback-garderoben til svært bevisst bruk av røyking i visse scener, Blade Runner er mer noir enn det er sci-fi actionfilm.

I tråd med den sjangeren, Blade Runner forteller en intim historie med dypt forankrede filosofiske musings. Mens det er noe tiltak og litt vitenskap, Blade Runner er mest opptatt av å tenke på selve menneskehetens natur enn det er med å blåse replikante hoder av eller forklare hvordan de jobber. Det er interessert i å fortelle en kompleks historie om tegnene som er fanget i en tilbakevendende verden, grunnet under forhold som stort sett utenfor kontrollen, og ikke tar publikum til kantkanten.

Mens de spesifikke detaljene ikke har blitt avslørt ennå, kan du satse på at Blade Runner oppfølgeren vil pakke ganske budsjettet med slike som Harrison Ford, Ryan Gosling og Robin Wright allerede signert på. Som et resultat kan det være mer press på talentene bak filmen for å forstørre den visuelle prakten, og til og med ta publikum til Hauers Tannhäuser Gate (et sted som er tatt på eget liv siden det ble nevnt i den originale filmen).

Bare ikke gjør det

Å legge for mye vekt på storbudsjettbriller i den nye filmen ville forråde de tingene som gjorde originalen så spesiell. Hauers monolog er et dypt personlig øyeblikk som er blitt mer kraftig ved den stille ensomheten syet inn i stoffet på scenen.

Å ha bokstavelig kunnskap om de nøyaktige dimensjonene til en Tannhäuser Gate eller å vite hva en C-stråle ser ut, vil ikke berike publikums forståelse av Battys smerte. Det ville gjøre ham til en annen levende å beklage sine siste øyeblikk, og Blade Runner fortjener mer enn et klisje.