Hemmeligheten til Marvel Villains er Family Tragedy

Marvel filmer har blitt kritisk rost og økonomisk belønnet av massene. Imidlertid har studiofilmene fått konstant kritikk for drepedørene til skurker som ofte kastes bort etter å ha blitt vist i en enkeltfilm. Hvis Marvel ønsker å bygge opp sin merkevare og stabile karakterer, så ville de gjøre det bra å replikere suksessen til tre spesifikke skjermskurke: Loki, Kingpin og Kilgrave. Alle tre har generert en stor online fan av følgende grunner som alle kan ha å gjøre med oppdragelsen.

Er det en tilfeldighet, det er uten tvil den beste Marvel-skurken som skal vises på skjermen, og har hatt nytte av tragiske tilbakemeldinger som spesielt involverer foreldrene sine? Overvei Marvels vandrende Shakespeare-melodrama i Loki, den voldsomme, arbeidsklasseoppdragelsen av Wilson Fisks Kingpin, og den arresterte utviklede Kilgrave, som alle har flettet ut historier som involverer barndomsskader eller forsømmelse. Akkurat som tapet av kjærlige foreldre hjelper oss å forstå dybden av heltenes kamp, ​​har hjelpende familiemedlemmer oss til å sympatisere med den slags hat og sinne som kan drive noen ondskap.

Wilson Fisk vokser opp i Hell's Kitchen.

Fisk er redd for sin voldsomme far som terroriserte ham og sin mor. Han er redd for nabolaget gutter som plukker på ham for å være feit og svak. Han føler seg sårbar, selv etter at han myrder sin egen far for å beskytte sin mor. Svakheten følger ham til han er en voksen, forsøker å rase helvete kjøkken til bakken.

Dessverre er Wilson Fisks historie mest relatable for de fleste. Den første sesongen av Våghals gjorde en fantastisk jobb som viste oss så mye av Fisks backstory som det kunne innen tidsrammen. Showet ga sin skurk sin egen karakterbue, som var medvirkende til å bygge Fisens nærvær. Å se en voksen Fisk ser på seg selv i speilet, bare for å forstå at han fortsatt ser det bloddekket barn han vokste fra, snakket volum på hans usikkerhet og frykt. Plutselig hadde hans nærhat for Hell's Kitchen like emosjonell vekt som Matt Murdocks, historiens helt.

I det siste var det bra for showet. Da de så på senere episoder, håpet en stor gruppe av fans offentligvis at Fisk ville gjøre det uheldig. Hvis det ikke var for det faktum at han hadde halshugget en mann med sin bildør, kunne han ha vært forvekslet med en mild gigant. Likevel, selv etter å ha blitt fanget ved slutten, og fengslet av sesong 2, var hans fulle forvandling til en fullverdig skurk et syn å se.

Kilgrave, litt elskelig morder

Jessica Jones hadde en enda vanskeligere jobb da showet undersøkte sin egen skurk, den sinnekontrollerende mannebarnet, Kilgrave. Forfatterne bak Jessica Jones Ikke nødvendigvis bedt oss om å sympatisere med Kilgrave, men de dissekerte tankene til en psykisk morder og voldtektsmann med mer ekte nysgjerrighet enn de fleste forestillinger tillater.

Kilgrave er en ubehagelig mann som er bevæpnet med både sjarm og makt til å bøye vilje til enhver som hører hans kommandoer. Problemet med et slikt tegn er at som passive underholdningskryssere, er vi nesten tilbøyelige til å bli vunnet av en slik slanky, overbevisende skurk. Tross alt, hvilken sjanse har noen med en skurk som kan referere Stjerne krigen med sine krefter?

Heldigvis for seerne, de talentfulle menneskene bak Jessica Jones nektet å rettferdiggjøre eller tilgi hans handlinger. I stedet gikk de tilbake til barndommen, og fant den slags frykt og mangel på struktur som trengs for å skape et pitiabelt monster som Kilgrave, en mann som aldri virkelig vokste opp. Hans barndom er ikke en absolusjon som det er en anklage over alle sviktene som barnets miljø og oppdragelse kan bidra til veksten av ondskapsfull rett og mangel på empati. Ved slutten av serien er han mindre en beundringsfigur som han er av medlidenhet. Ingen ønsker å være en Kilgrave etter å ha vært vitne til en voksen mann.

På Asgard er Loki fanget i en Shakespeare-tragedie.

Som den adopterte sønnen og broren til Odin og Thor, lever Loki inne i store skygger. Når faren tilbyr tronen til Thor, lukker den underforstått Loki et Machiavellian plot for å omstyrte sin far og påta seg Asgards regjering ved å fake en invasjon av sin faktiske fødselsfar, en isgigant. Slike som tomten til Hamlet, men mer kickass.

Likevel, for alle hans machinations og underhanded tomter, ville karakteren ikke fungere nesten like godt hvis det ikke var for den sårbare tristheten av Tom Hiddleston's ytelse. For alle hans grandiose erklæringer om herskende Asgard, eller ødelegge jorden, vet publikum at alt dette bare er et dekke for den konstante følelsen av utilstrekkelighet og eksternitet Loki hadde følt hele sitt liv.

Som den svakere av to brødre i et samfunn som altfor verdsetter styrken, og etter å ha oppdaget at han tilhører et løp som vanligvis blir avskåret av hans adopterte mennesker, er Lokis handlinger et konstant rop for godkjenning og anerkjennelse av sin egen verdi. Det hjelper at selv filmene selv har en tendens til å låne litt sympati for den norske gud. Vi får scener hvor han blir avskediget av de andre krigerne, og av hans far. Til tross for alt dette, fortsetter han med sine onde planer om å ødelegge jorden og ha en tung krone. Det er nesten nok til å gjøre deg rot for ham.

Nå gitt, betyr dette ikke at alle store Marvel-skurken krever psykologiske evalueringer fra publikum. Hugo Weaving gjorde en god jobb som den røde skallen ved å spille opp den iboende skinken til en nazistisk skjelettmann. Disse tegnene alle hadde også fordelen av å vises i enten flere filmer eller en hel Netflix sesong. Men hver av disse figurene har også fått store online-etterfølger som er spesielt fokusert på deres nyanserte og følelsesmessige skjermbilder. Hvis Marvel ønsker å dyrke en lojal fanbase for sine skurker og helter, så vil de gjøre det bra å sørge for at deres skurkene blir gitt samme patos som de tre som er nevnt ovenfor.