Hva skjer med 'The X-Files' 'Glenn Beck Wannabe Tad O'Malley?

Mustafa - "Hva er Det Som Skjer?" [OFFISIELL MUSIKKVIDEO]: YLTV

Mustafa - "Hva er Det Som Skjer?" [OFFISIELL MUSIKKVIDEO]: YLTV
Anonim

Det var ikke mye å like i går kveld X filer premiere (selv om det blir bedre!). Utstillingsfylt, dramatisk inert, og gjort Scully til å se ut som en idiot. Ikke bra. Men alle de var forbrytelser X-filene har begått seg selv før - selv i sin herlighet år hadde det dårlig sesong premiere. I stedet var det noe like nytt og forvirrende i "Min Struggle": høyre tv-personlighet Tad O'Malley.

O'Malley, spilt (sjokkerende unmemorably) av Joel McHale, har et navn som minner om Bill O'Reilly, men han er virkelig en Glenn Beck stand-in. Hans reaksjonære demagogi og nivå av berømmelse virker som direkte tilbakekallinger til Becks makt under Obamas første sikt. Hvilket er det første problemet: An X filer serier i 2016 kan fungere i dag, og det kan gå tilbake til 1990-tallet, og det er blomstrende, men å sette det politisk og mediebevissthetsnivå i 2009, gir ingen mening.

Det andre problemet er at vel, X-filene komme inn på ethvert nivå av politikk og media er farlig territorium. Den opprinnelige serien av serien var bevisst apolitisk i valgform, selv om den var engasjert i angst i etterkrigstiden. (Som ble ganske eksplisitt som serien fortsatte, som medlemmer av konspirasjonen sa, spesielt, etter Sovjetunionens fall og utlendingenes utseende, "I kveld har vi en ny fiende.") Det erklærte aldri Clinton eller Bush er problemet, eller noen gang virkelig engasjert seg i «mainstream media». Og selv i de sjeldne tilfellene da det bestemte "plukke sider", gjorde det alltid mer om episodens spesifisitet enn en generell tro på at noen konspirasjonsteorier var rett eller galt.

Likevel sier "My Struggle" at Glenn Beck-standarden, Tad O'Malley, har rett. Mulder og Scully disdainer begge for hans partisan leanings, spesielt knytte ham til noen av de mest vokale Fox News personligheter de siste årene. Og de har feil - til det punktet hvor deres skepsis koster liv. Nå er det alltid konspirasjonsteoretikere, og disse konspirasjonsteoretikerne er ofte, men ikke alltid bundet til å motstå hvilket parti som er i kraft - Alex Jones og Infowars var utbredt på venstrefløyen i 2000-årene, mens de har blitt legitimert av høyre i 2010s. Men O'Malleys stil og shtick er spesielt høyre, og spesielt oppmuntret av "My Struggle."

Og det går ikke hvor som helst. Det fører bare til at Scully og hennes skepsis blir avslørt som feil, og O'Malley og Mulder har rett. Det er det. Chris Carter velger spesifikt en bestemt, høy politisk medieperspektiv fra et direkte historisk punkt, innebærer at hans konspirasjonssporinger har et poeng, og så … bare forlater det der. Kanskje finalen, med tittelen "My Struggle II", vil komplisere denne diskusjonen. Men det er planlagt i en måned fra nå, og forlater det store flertallet av denne tiende sesongen av X-filene å spørre "Vent, hvorfor er Mulder på Glenn Becks side?" Det er ikke en god titt.