V.E. Schwab har en mester i monstre

I «Spør en profet» bruker vi våre fremmede prober på hjernen til sci-fi, fantasi og spekulative fiksjonsforfattere. Denne uken snakket vi med Victoria Schwab, forfatter av urban fantasy romaner som Vicious, som for tiden er i utvikling for en filmadaptasjon med Ridley Scotts Scott Free Productions, The Archived, En Mørkere Magic Shadow, og sist, Denne Savage Song.

Hva er din tilnærming til verdensbygningen?

Jeg er det jeg kaller en chipmunk forfatter. Jeg liker å samle deler av en historie over en lang periode til jeg har nok. Men når det gjelder selve utformingen av historien og verden, kommer innstillingen først. Og grunnen til at det gjør er fordi jeg skriver om utenforstående. Alle mine hovedpersoner i alle mine bøker er utenforstående i samfunnet de bor i. For å forstå utsiderne må jeg forstå innsiderne. Og for å forstå innsiderne må jeg forstå samfunnet de er inne i. Og for å forstå samfunnet som de er inne, må jeg forstå verden. Og så pleier jeg faktisk å begynne med å designe verden som folkene mine skal fylle - og det er fra verdens tekniske ferdigheter ned til folklore og historiene de forteller, og de idiomatiske uttrykkene de har. Så jobber jeg derfra.

Og gjør du mye utenfor forskning for å bygge folkloren og alle verdens idiosyncrasjoner?

Jeg har en akademisk bakgrunn - jeg har egentlig bare min mastergrad i monstre. Jeg studerer skildringer av monstrosity i middelalderkunst. Og så ser jeg hele tiden på kulturell fortelling gjennom en slags akademisk linse, og fordi det er noe som alltid interessert meg, er den beste forskningen jeg har gjort, å være en veldig tilstedeværende lærer av verden rundt meg. Jeg er veldig fascinert av kulturelle fortellinger og av hva som danner samfunnets stoff - enten det er historiene som foreldrene dine forteller deg før sengetid når du vokser opp eller om det er den folkloriske opprinnelsen til liv og død og årstidene. Jeg er ikke sikker på at jeg noen gang tenker på det som forskning, fordi det bare er noe jeg elsker å lære om.

Hva er et interessant monster som du synes ikke vises nok i historier?

Et av temaene som er sentralt i noe som helst Denne Savage Song er at jeg egentlig er mer interessert i menneskene som gjør monstrene eller som frykter monstrene. Så i middelalderens kunst, når du studerer monstre, er det du faktisk studerer folkene i den perioden og hva de fryktet. Og så er monstre i en hvilken som helst setting virkelig en refleksjon av menneskene. Mellom det og min kjærlighet til anti-helter tror jeg jeg er mer interessert i monsterøse mennesker enn i monstre selv. Så jeg pleier å grave mot alt fra sosiopatene og drapsmennene til folk som har indre demoner og forskjellene mellom mennesker som prøver å undertrykke indre demoner og folket som lar dem gå. Så mye som jeg elsker å skrive om ting med tenner og klør og slikt, er jeg faktisk mye mer fengslet av den slags monstrosity som du ikke kan se på overflaten.

Det kan være dumt å spørre om du har en favoritt av bøkene dine, men gjorde noen mest behagelige overraskelser i opplevelsen av å skrive den?

Saken med skriving og publisering er når du først kommer i gang, du skriver i en hule og ingen kan se den. Så når du blir publisert og du er mye kontrakt, skriver du i en glassboble og alle kan se inn. Og det er vanskelig som en kreativ person. Men jeg skrev Ond i hemmelighet i løpet av tre år. Jeg fortalte ikke noen at jeg skrev det - ikke min agent, ikke mine venner, ikke noen. Det var en slik restorativ prosess å ha et prosjekt som jeg ikke hadde noen bekymringer om om det skulle bli publisert. Det var bare for meg å oppdage min kjærlighet til å skrive på en sårbar periode for meg da jeg virkelig sliter med å holde fast i den kjærligheten. Jeg tror at leserne mine vanligvis kan fortelle det er boken jeg hadde mest moro å skrive fordi jeg måtte gjøre alt så mørkt som jeg ville.

Apropos Ond, er det noen nyheter på filmfronten?

Det er fortsatt i utvikling. Jeg tror alltid at publisering beveger seg sakte, og så ser jeg filmindustrien, og jeg er som: "Du gjør publisering ser ut som en rask tur!"

Hvordan har du sett fantasjonsgenreendringen i løpet av tiden din i den?

Det er trender som kommer i bølger, som trender gjør. Jeg vil alltid skrive ting med en overnaturlig bøyd fordi jeg vokste opp, jeg var barnet som ønsket at verden skulle være fremmed enn den var. Som voksen er jeg fortsatt den som vil at verden skal være fremmed enn den er. Det er min ras av eskapisme. Men jo lenger jeg er i bransjen, jo mer skjønner jeg at gode historier finner sine lesere. Fantasy har hatt denne flotte heyday, men da tenker jeg på en bok som Simon vs Homo Sapiens Agenda, som er moderne realisme og LGBTQ. Det blir så mye kjærlighet, og det gjør meg lykkelig, for kanskje trenden er fantasi, og så ser jeg en bok komme sammen som bucks alle disse tingene. Jeg tror industrien har en måte å fokusere på trend på en måte som leserne ikke egentlig bryr seg om. De vil bare ha gode historier.

Hva er noen av favorittbøkene du har lest nylig?

De tingene jeg har elsket i det siste har vært Leigh Bardugo Seks av Crows. I moderne er jeg en stor fan av Adam Silvera. Mer lykkelig enn ikke er en så vakker bok. Jeg elsker Captive Prince serie av C.S. Pacat. Jeg har nettopp lest Number9dream av David Mitchell. Jeg leser for øyeblikket Vink Poppy Midnight ved april Tucholke. Jeg leser mye ikke-fiksjon også; jeg ble nettopp ferdig Djevelen i den hvite byen av Erik Larson.

Og er det noen TV-programmer du følger?

Jeg er en stor fan av Peaky Blinders, som er herlig. Jeg er også en fan av ting som Blitsen. Jeg er mindre en fan av Pil fordi jeg føler at du på et tidspunkt må løfte innsatsene nok, at hvis du skyver noen av et fjell etter å ha stakk dem gjennom brystet, bør de nok dø. Selv tegneserien i meg er som, "Alright dude." Men jeg elsker Våghals og Jessica Jones og Penny Fryktelig. Og jeg er en stor fan av Bueskytter - Når du skriver mørke ting, trenger du en og annen gang en pause.

Siden fantasi vokser på tvers av hvert medium, spenner du mest om fremtiden for sjangeren?

Jeg vil at folk skal ta flere sjanser. Jeg ser mange fantasier satt i en annen verden, men det spiller etter de samme reglene som våre: Vesteuropeisk, heteronormativ, svært liten forandring i sosial dynamikk. Det er ingen grunn til å skrive en fantasi der alle er hvite og rette. Jeg graviterer mot bøker som drar nytte av det faktum at du har denne friheten til å designe en verden som ikke er en egen kopi. Zen Cho gjør det veldig bra i Sorcerer til kronen. C.S. Pacat klarer det godt The Captive Prince serie. N.K. Jemisin gjør det bra i Femte sesongen. Scott Lynch er også bra på det og Brian Staveley. Jeg vil bare se mer ambisjon. Fordi fantasi har denne rikdommen, har jeg mindre toleranse for at alle ser det samme. Det kommer alltid til å være et publikum for en bestemt type, men det trenger ikke å være en mash-up klassisk buzzword titler. Ikke alt må være " Dødslekene møter Game of Thrones ! "Vi har så mye frihet i fantasi å spille, og jeg vil se forfattere å spille.

Dette intervjuet er redigert for korthet og klarhet.