'Vannformen' viser en forstyrrende trend i sjangerhistorier

En forstyrrende trend har dukket opp i genrefiksjon i løpet av det siste året, med Guillermo del Toros Oscar-nominert Vannform å være en av de mest voldsomme lovbryterne.

Hvorfor har sjangrefiksjon blitt så besatt av nådeløse å drepe katter på grusomme måter?

I likhet med hunder har katter hatt sin plass i fiksjon så lenge de har eksistert, men det siste året med kino og fjernsyn har det vært en merkelig oppblåsing i forferdelig vold mot dem. Hva er enda mer rart? Ingen i disse historiene ser ut til å bry seg om.

Ta Vannformen, for eksempel. Sally Hawkins spiller en mute vaktmester som heter Elisa som jobber på et hemmelig forskningsanlegg. Hun blir forelsket i en bisarre fiskemann som blir eksperimentert på. I stedet for å la han dø av vivisection, bryter Elisa i stedet ham ut av anlegget ved hjelp av naboen Giles.

Mens de tre av dem gjemmer seg, faller Giles i søvn, og skapningen har en konfrontasjon med en av Giles mange katter. Katten hisses. Skapet hisses. Når Giles våkner og går for å undersøke, har han møtt denne gresne scenen:

Fiskemannen spiser hodet av katten, panikk og rushes ut av leiligheten, og slår Giles arm i prosessen. Etter nesten en time tilbrakt å prøve å humanisere denne fisken personen, Vannformen utsetter at det er tross alt en slags intelligent dyr. I stedet for å rase om denne skapningen som dræper sitt kjæledyr, gjør Giles unnskyldninger for fiskemannen og trekker alt av som om han mener, "Hei, jeg har nok av andre katter uansett."

Senere har Elisa sex med fiskens skapning.

Så hvorfor er denne tingen ansett som mann nok til å ha sex med en menneskelig kvinne, og det er på en eller annen måte ment å være bra, men han er for mye av et dyr som skal holdes ansvarlig for sin oppførsel? Vannform ønsker at vi skal bli titillert av Elisas seksuelle spenning med fiskemannen, men la oss kalle deres forhold hva det egentlig er: beastiality.

Mishandlingen av denne kattens død viser kun fiskens skapning umenneskelighet. Og vi har sett denne typen kvelende mishandling av kjæledyr som dukker opp i andre nyere sjangrehistorier også.

Netflix er utmerket Devilman Crybaby anime presenterer en angst-ridd mindre historie som fungerer som en slags visuell motiv. Akira, hovedpersonen som blir en halvdemon, halvmanns "Devilman", lever sammen med familien Makimura, som eier en svart katt som heter Tako. Vi ser på scenen flere ganger i løpet av serien: Katten paws på matskålen sin gang og igjen, noe som betyr at noen kan mate ham.

Etter hvert som verden overgår til det totale kaoset i apokalypsen, kan du ikke unngå å bekymre deg for denne katten med økende angst. I en av sesongens siste episoder knivser han usikkerhet med en kjøkkenkniv av inntrengere.

Han er til slutt oppstandet som en "devilcat" med magiske krefter bare for å dø igjen i den endelige kampen mot Satan.

Over i Syfys Trollmennene, en sesong 3 plot som nylig ble løst, så Alice Quinn plaget av et magisk fiskmonster kalt Lamprey (fisk, tilsynelatende, er den evige fienden til katter). Uten magi har Alice ingen måte å forsvare seg mot Lamprey, som kan eie folk. En vampyr forteller henne at hun kan bruke unge katter til å oppdage Lamprey - fordi de vil eksplodere hvis Lamprey blir for nært.

Når det skjer første gang, blir det spilt av som en sjokkende mørk humor som egentlig lander ganske bra, med Quentin å gjøre en halvhjertet unnskyldning til en nærliggende Muggle. Her presenterer eksploderende katter som en punchline, som ikke er alt som overraskende vurderer sin vanlige humor.

Reynard, en mischievously voldelig gud, ble også en karakterkatt innsiden ut i en sesong 2 episode.

Hvilken forfatter på Trollmennene bare hater virkelig katter?

#JusticeForMews vil aldri få så mye trekkraft for Stranger Ting 2 som #JusticeForBarb gjorde for første sesong, men det garanterer å nevne likevel.

Dustin, vanligvis folkens favoritt barn i Stranger Ting vennegruppe, har en vrangforestilling mot begynnelsen av sesong 2 hvor han finner en merkelig pollywog i søppel som han heter D'Artagnan eller Dart for kort.

Han behandler det som et søtt nytt kjæledyr, i fornektelse om det faktum at det er helt klart et monster fra Upside Down, til han etterlater det uovervåket lenge nok til at Dart begynner å fortære sin families ingefærskatt, Mews.

Gitt, dette er det som får Dustin til å vise seg og fange Dart, som er et skritt i riktig retning. Men vi er ledet til å tro at Dustin egentlig ikke bryr seg om katten, spesielt når han har en ømt reunion med Dart senere i sesongen.

RIP Mews, og alle de andre kattene mistet nådeløst i det siste året.

Hvorfor bryr seg så mange av disse karakterene i sjangerfiksjon mer om kattkjærere enn de faktiske kattene? Tegnene, og derfor historiene selv, gir et dyster perspektiv om hvordan folk behandler dyrene sine. Det er på tide at de begynte å behandle disse dødsfallene med den samme slags sappy deference vi får fra hundedød.