Congresswoman forsvarer bibliotekets rett til å tilby anonym Internett

En California kongressmedlem prøver å komme til bunnen av hvorfor Department of Homeland Security utpekte et lite New Hampshire-bibliotek.

Senere i sommer presset et Immigration and Customs Enforcement agent (datterselskap til Department of Homeland Security) et bibliotek i New Hampshire for å deaktivere Tor-reléet, som kobles til et nettverk som tilbyr anonym nettlesing. Bibliotekarer på det lille Kilton Public Library i Vest-Libanon, New Hampshire, stemte enstemmig ikke bare for å fortsette reléet, men for å styrke spillet sitt. Og mange andre biblioteker kommer nå til bevegelsen.

California Representant Zoe Lofgren skrev i dette brev til leder av Department of Homeland Security, Jeh Johnson, som krever en forklaring. I brevet sier hun at hun er "forstyrret av muligheten for at DHS-ansatte presser eller overtaler offentlige og private enheter for å avbryte eller nedgradere tjenester som beskytter privatlivet og anonymiteten til amerikanske borgere."

Tor reléer - som Kilton Public Librarys - bolster Tor-nettverket som gir tilgang til overvåkingsfri internettilgang. Nettverket er avhengig av frivillige å donere båndbredde.

Etter det første trykket i håndhevet, stopper biblioteket midlertidig Tor-reléet. Lokalsamfunnet støttet bibliotekets beslutning om å gjenopprette Tor-reléet, og nyheter og sivile rettighetsgrupper oppdaget landsdekkende. Biblioteket reinstated reléet og forbedret selv sin kapasitet, og gjorde nettverket også et Tor-utgangsrelé.

Lofgren skriver i sitt brev at "Tor-nettverket er et produkt av forskning utført ved US Naval Research Laboratory og DARPA, og brukes av journalister, aktivister, dissidenter, intelligenskilder og annet privatliv, berørte enkeltpersoner for å beholde deres nettleseraktivitet privat.Den nåværende versjonen av nettverket mottar fortsatt betydelig finansiering gjennom statlige tilskudd.

I brevet legger Lofgren disse fire spørsmålene:

• Var denne forstyrrelsen av Kilton Public Librarys tilbud om personvernbeskyttelsestjenester resultatet av en DHS-politikk for å overtale offentlige eller private enheter fra å tilby slike tjenester, eller var dette resultatet av en agent som handlet uavhengig uten autorisasjon?
• Hvis dette var resultatet av en agent som handler uavhengig, hvilke trinn tar DHS å ta for å sikre at fremtidige agenter ikke forstyrrer beskyttelse av personvern som tilbys til offentligheten?

• Er det andre tilfeller hvor en DHS-ansatt har vært involvert i å presse eller overtale andre offentlige eller private enheter til å enten slutte å tilby personvern eller anonymitetstjenester eller for å redusere effektiviteten av disse tjenestene?
• Vennligst send til kontorer på kontoret min DHS-policy, veiledning eller notat som diskuterer, enten å avskrekke eller støtte bruken av personvernbeskyttelsestjenester av offentlige enheter, private enheter eller enkeltpersoner.

Alison Macrina bidro til å sette opp Kilton-bibliotekets system. Hun er grunnleggeren av Library Freedom Project, og er lidenskapelig om problemet. Hun skriver: "Biblioteker er våre mest demokratiske offentlige rom, beskytter vår intellektuelle frihet, privatliv og uhindret tilgang til informasjon."