Fysisk attraksjon kan forklares av mer enn bare evolusjon

Forskere har fremdeles ikke funnet ut nøyaktig hvorfor mennesker er tiltrukket av hverandre. Ifølge en kontroversiell 2017 studie fra Det kongelige samfunns handlinger B, forskere hevder evolusjonære grunner til tiltrekning, mens antropologer sier kultur er faktisk den viktigste faktoren for å bestemme hvordan vi vurderer attraktivitet.

I studien ble kvinnelige fag gitt et sett med bilder, hver av torsoer fra menn - ingen ansikter, bare deres kropper - og ble deretter bedt om å velge hvilken mann de fant mer attraktive. Teamet av psykologer fant det av de 160 kvinnene, null av dem betraktet hanen med en svakere torso for å være mer attraktiv av de to.

Med det bestemte psykologene studien avgjørende, og kalkte den opp til evolusjonen. Våre kvinnelige forfedre ville ha foretrukket en sterkere mann som kunne vinne kamper og jakte på dyr, ikke sant? Vel kanskje.

Studien antyder at biologi dikterer hva folk finner attraktive, men forskerne forlot en avgjørende faktor ut av studiet: De intervjute ikke noen av kvinnene om Hvorfor de valgte de mer muskuløse mennene.

Antropologer mener årsaken til at vi finner noen attraktive, er sterkt påvirket av vår kultur. Vi anser kjendiser å være flotte fordi, med sving av blader, filmer og annonser, det er det vi er trent til å tenke.

Dette endres også med tiden. På 1930-tallet var bokser-bods inne. På 70-tallet likte vi mustasjer og mye kroppshår, og på 90-tallet elsket vi store butter. Vi justerer det vi finner tiltalende, ettersom også den offentlige mening endres.

Se også: Vitenskapen om "Tall, Dark, and Handsome" er ekstremt komplisert

Men uten flere data, og spesielt uten å intervjue testpersoner, er det umulig å fastslå nøyaktig hva som er ansvarlig for Harry Styles som gjør oss til å svømme.

Abonner på Inverse på YouTube for mer nysgjerrighetskonkurrerende journalistikk.