De 6 viktigste forskjellene mellom Quadcopters og Fixed Wing Drones

VTOL Drone flight

VTOL Drone flight

Innholdsfortegnelse:

Anonim

I de siste årene hadde dronepiloter ikke mye valg når de gikk UAV-shopping. Det var ganske mye all quadcopter hele tiden. Spørsmålene var for det meste om skala, kameraoppheng og prispunkt. Det har forandret seg, og den viktigste signifikanten for den forandringen er den faste vingen Disco fra Parrot, selskapet satser i stor på rotorkraft, men det er i alle fall iaktuert.

Det er et markedskifte på gang, noe som er interessant i forretningsforstand, men for entusiaster handler dette øyeblikket egentlig om å ta en avgjørelse mellom to forskjellige flygende opplevelser.

Så hva gir? Hvorfor plutselig svinger til fastvingen? Kjernen, den faste / roto-delen kommer ned til, er hva du vil gjøre i luften. Det er fordelene et fly har over en helikopter og omvendt - en fregnefalk mot en kolibri.

Svevende

En quadcopter vinner her, ingen spørsmål. Hvis du vil ta bilder eller holde et elektrisk øye ut for problemer, vil du holde deg i luften ved å svinge.

Hastighet

Fastvings droner, i stor grad, bør løpe ut rotorcraft. Et salgsargument Parrot touts om Disco er at enheten treffer 50 miles i timen. Det er ikke å si quadcopters er komplett luft slalåer; en drone kit kalt Warpquad kan nå 86 mph ved full gass.

nyttelast

For å transportere noe over lange avstander raskt, er fastvingsdroner mer effektive av alle de samme grunnene at vi ikke har jumbo-interkontinentale helikoptre - mindre drivstoff for mer fart. Google demoed sine prototype levering systemer med fast-wing droner. Men hvis du ikke går for langt, og du ikke trenger å gå utrolig fort, kan forbrukerrotorier som DJIs S800 bære 10 pund i himmelen.

Flytid

Fordi de er pund-for-pund mer effektive, er fastvinge droner fokuset på langsiktige fly; Facebook ønsker sin soldrevne fastvinge, menes å være en plattform for å stråle internett til eksterne lokaler, for å tilbringe opptil tre måneder i luften om gangen.

Varighet

En quadcopter har flere bevegelige deler enn en drone med to dumme vinger. Den komparative robustheten av fastfløyen (eller enkelt å slå ut og erstatte en skumfløye) gjør dem til å appellere for feltarbeid som biologiske eller landbruksundersøkelser.

Ta av

Rotorcrafts har en fordel i forhold til fastvingede droner, fordi det ikke er noen vind opp på banen. Selv små fastvingsdroner trenger, hvis ikke en rullebane, kastes for hånd. Og en gang i luften, hvis du vil inspisere, si, en byggeplass eller telefonpol, er det lettere for en quadcopter å skyte oppover.